Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2020 от 13.04.2020

УИД №

Дело №

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                  15 мая 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.

(Пермский край, город Соликамск, улица 20-летия Победы, 155),

при секретаре судебного заседания Зебзеевой Э.М.,

с участием

лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгушева С.В.,

потерпевших ЩИИ, ЩИИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ДОЛГУШЕВА СВ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

22.01.2020 года в 09.45 часов водитель Долгушев С.В., управляя автомобилем УАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты> км автодороги <...>) в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак № и автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате которого водитель автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ЩИИ получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Долгушев С.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что работает в АО «<данные изъяты>» водителем. 22.01.2020 года утром на служебном автомобиле УАЗ ехал из <...>. Двигался со скоростью 80 км/ч, не справился с управлением, в результате чего его автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение сначала с внедорожником, после чего его откинуло на легковой автомобиль. Его самого и водителя внедорожника с места ДТП увезли на автомобиле скорой помощи в больницу, а потерпевшая ЩИИ от госпитализации отказалась. Позже от сотрудников ГИБДД узнал, что потерпевшая проходила лечение после травм от ДТП. Вину признает.

Потерпевшая ЩИИ в судебном заседании пояснила, что в январе 2020 года в утреннее время двигалась на автомобиле ВАЗ за внедорожником со скоростью около 60 км/ч. На дороге был гололед, шел мокрый снег. Во встречном ей направлении двигался УАЗик на большой скорости; неожиданно УАЗик вылетел на её полосу движения и почти под прямым углом врезался во внедорожник. Она успела автомобиль свой остановить, однако УАЗик от удара отскочил от внедорожника и задней частью налетел на её автомобиль. У неё в автомобиле от удара сработала подушка безопасности, которая рассекла ей губу, она почувствовала сильную боль в шее и в голове. Автомобиль от удара задымился. Она смогла сама выбраться из автомобиля; испытала сильный шок, её трясло. Действительно отказалась от госпитализации, но отказ был связан с невозможностью оставить автомобиль на месте ДТП. После того, как автомобиль был эвакуирован с места ДТП, её отвезли в травпункт. Она находилась 3 недели на лечении, однако её состояние ухудшилось, поднялась температура, ухудшилось зрение и слух, в связи с чем она была направлена на МРТ, после чего ей был установлен диагноз «<данные изъяты>. На больничном листе она находилась до 17.02.2020 года, после чего была вынуждена уехать на учебу по работе на 3 недели. После возвращения домой она снова обратилась за медицинской помощью из-за последствий травмы, находилась на амбулаторном лечении.

Потерпевший ЩИИ в судебном заседании пояснил, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль Лада-Гранта госномер №. В 20-х числах января 2020 года на данном автомобиле его супруга ЩИИ уехала в Березники, а через некоторое время позвонила и сообщила, что попала в ДТП. Вечером жена рассказала об обстоятельствах аварии. Жена находилась в шоковом состоянии, у неё было разбито лицо, жаловалась на боли в шее, на головные боли. Она находилась на амбулаторном лечении, а через некоторое время её состояние ухудшилось.

Потерпевший КСА о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Потерпевшие АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако явку представителя в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся потерпевших.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, материал административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия № по КУСП, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Долгушевым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается изученными письменными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.01.2020 года,

- рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Соликамскому городскому округу ВДС, МВА от 22.01.2020 года,

- сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированными в ОМВД России по Соликамскому городскому округу 22.01.2020 года,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.01.2020 года,

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия,

- схемой места происшествия,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии,

- протоколами осмотра транспортных средств от 22.01.2020 года с фототаблицами,

- объяснениями Долгушева С.В., данными 27.01.2020 года,

- объяснениями ЩИИ, данными 22.01.2020 года,

- объяснениями КСА, данными 22.01.2020 года,

- путевым листом легкового автомобиля от 22.01.2020 года

- заключением эксперта № м/д от 31.01.2020-03.02.2020 года,

- заключением эксперта № доп от 19.02.2020-25.02.2020 года,

- протоколом об административном правонарушении.

    Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия Долгушева С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЩИИ

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю предпенсионный возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, работающего в должности водителя, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить Долгушеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ДОЛГУШЕВА СВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата изготовления мотивированного постановления – <дата>.

Судья                              О.В. Новикова