Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2022 (2-1049/2021;) ~ М-947/2021 от 18.11.2021

дело № 2-137/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года                                                                      п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Бедрицкой М.А.

при секретаре                               ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 к ФИО1, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, третье лицо Совет ФИО3 Республики ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО3, <адрес> Республики ФИО3, о признании права собственности за муниципальным образованием Ковыльновское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 обратилась в Раздольненский районный суд Республики ФИО3 с исковым заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Ковыльновское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, однако в судебное заседание представитель истца не явился. Заявлений, ходатайств не поступало.

Иные участники в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца ходатайств не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайства о разбирательстве дела в отсутствие не поступило, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 к ФИО1, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, третье лицо Совет ФИО3 Республики ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО3, <адрес> Республики ФИО3, о признании права собственности за муниципальным образованием Ковыльновское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через Раздольненский районный суд Республики ФИО3 в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                                        М.А. Бедрицкая