Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2023 от 01.03.2023

Дело № 58RS0011-01-2023-000037-07

Производство № 1-2\2023

                                           П р и г о в о р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 марта 2023 года                                                              р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иссинского района Пензенской области Сидоровой С.В., подсудимого Журкина Н.Н., его защитника адвоката Тазина А.П., представившего ордер № Ф-2088 от 29.03.2023, удостоверение № 418, при секретаре Фандо И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Журкина Николая Николаевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

12 июля 2018 года Иссинским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно - досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней 9 апреля 2019 года на основании постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 29 марта 2019 года;

06.11.2019 Иссинским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Иссинского районного суда Пензенской области от 12.07.2018, отменено и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 12.07.2018 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 31.12.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            у с т а н о в и л:

Журкин Н.Н. в соответствии с обвинительным актом обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2022 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Журкин Н.Н., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> обнаружил дикорастущее растение конопля, и, зная о наркотических свойствах указанного растения, действуя умышленно, с целью приобретения и хранения наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно собрал части этого дикорастущего растения конопля, сорвав их руками. После чего он в своей квартире по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, высушил их, а после измельчил сорванные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 29,34 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, без цели ее сбыта, с целью личного употребления и хранения.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хранение указанного наркотического средства - марихуаны без цели сбыта, Журкин Н.Н., незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 29,34 грамм, спрятал в туалете <адрес>, где умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, тайно хранил означенное наркотическое средство-марихуану, общей массой в перерасчете на высушенное вещество 29,34 грамм, то есть в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения до момента его изъятия в коридоре здания <данные изъяты> сотрудниками полиции в 10 часов 35 минут 13 января 2023 года.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, и он согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено осознанно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник возражений по заявленному ходатайству не имеет.

         Государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

          Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый добровольно, осознанно заявил ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему понятны, он согласен с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, его поведение в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в его психическом состоянии, в его вменяемости на момент совершения преступления и в настоящее время.

          Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия Журкина Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья (наличие <данные изъяты>).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Журкин Н.Н. подробно описал обстоятельства совершенного преступления, не известные органам следствия, показал место, где собрал части дикорастущего растения конопля, где хранил наркотическое средство, то есть он предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования, выявлению юридически значимых обстоятельств. В связи с чем, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование Журкина Н.Н. раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим его наказание.

         Журкин Н.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, как лицо, ранее не привлекавшееся к административной ответственности, но злоупотребляющее спиртными напитками.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 21.02.2023 Журкин Н.Н. на момент совершения правонарушения обнаруживал и на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома <данные изъяты> Данное хроническое психическое расстройство, вызванное злоупотреблением алкоголя, не сопровождается психотическими нарушениями и слабоумием и не лишало и не лишает Журкина Н.Н. в инкриминируемом ему правонарушении способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, то есть он не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинических достоверных признаков наркомании у Журкина Н.Н. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Журкин Н.Н. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Принудительное лечение от алкоголизма ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 не предусмотрено (л.д.85-88).

Преступление им совершено спустя полтора года после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за аналогичное преступление.

         Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Журкина Н.Н. имеет место рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.

         Учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности и обстоятельства, суд пришел к выводу, что наказание следует назначить подсудимому лишь в условиях изоляции его от общества.

При определении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, принцип справедливости, а именно соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; а также цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

         Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом характера совершенного им преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд не усматривает.

А также не усматривает с учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, то оснований для назначения наказания с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.     

Наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует Журкину Н.Н. назначить в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 29,17 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29,17 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░-