Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2020 ~ М-605/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

...                                                                    18 мая 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда ...                    Агапова О.Е., рассмотрев исковое заявление МО МВД России «Заводоуковский» к К.Н. об утилизации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заводоуковский» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Н. об утилизации огнестрельного оружия.

    Определением Заводоуковского районного суда от ... данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Для исправления недостатков заявления истцу был предоставлен срок до ... (включительно). Однако в установленный срок, указанные в определении недостатки истцами не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При данных обстоятельствах, исковое заявление МО МВД России «Заводоуковский» к К.Н. об утилизации огнестрельного оружия подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление МО МВД России «Заводоуковский» к К.Н. об утилизации огнестрельного оружия возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления, не лишает его права на повторное обращение с данным заявлением в суд, в случае устранения указанных судом недостатков.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                подпись                       О.Е. Агапова