Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-222/2019 от 12.02.2019

Материал № 4/19-222/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года                                 г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Пескова Т. Е. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Песков Т.Е. осужден по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 24 февраля 2015 года по ч.4 ст.111, ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Песков Т.Е. судим:

- по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 июня 2008 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.33, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии и штрафом в размере 7 000 рублей. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 21 января 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней;

- по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 09 ноября 2011 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 07 марта 2014 года.

Осужденный просит пересмотреть приговоры в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

На основании ст. 10 УК РФ в связи с принятием нового уголовного закона пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно.

При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Назначенное Пескову Т.Е. наказание по приговорам Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 июня 2008 года и Исакогорского районного суда г.Архангельска от 09 ноября 2011 года им полностью отбыто (Песков Т.Е. освобожден 07 марта 2014 года по отбытию срока наказания).

Таким образом, оснований для пересмотра в соответствии со ст. 10 УК РФ ранее постановленных в отношении Пескова Т.Е. приговоров Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 июня 2008 года и Исакогорского районного суда г.Архангельска от 09 ноября 2011 года не имеется, поскольку наказание по ним исполнено, внесенные в уголовный закон изменения не влияют на исполняемый в отношении Пескова Т.Е. приговор, в том числе в части установления в его действиях рецидива преступлений, иным образом не улучшают его положение.

Оснований для применения к осужденному изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, которыми введено наказание в виде принудительных работ, применяющихся в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершения преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, не имеется, поскольку по приговору от 24 февраля 2015 года Песков Т.Е. осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ) не впервые, а санкцией ч. 1 ст. 115 УК РФ такой вид наказания, как принудительные работы, не предусмотрен.

Внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ изменения в ст. 72 УК РФ, которые предусматривают новые сроки зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, положение Пескова Т.Е., осужденного по приговору от 24 февраля 2015 года к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, не улучшают, поэтому правовых оснований для их применения также не имеется.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Пескова Т.Е., в уголовный закон до настоящего времени не вносилось.

При таких обстоятельствах, осужденному Пескову Т.Е. надлежит отказать в принятии к рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Пескову Т. Е. в принятии ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                          Н.Я. Белая