Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2024 ~ М-211/2024 от 16.04.2024

№__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<...>

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Опанасенко О.С.,

рассмотрев исковое заявление Семенова Павла Васильевича к Семенову Павлу Павловичу о прекращении права собственности на доли в праве собственности на квартиру, выплате компенсации за доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире,

установил:

истец Семенов П.В. обратился в суд с исковым заявлением Семенову П.П. о прекращении права собственности на доли в праве собственности на квартиру, выплате компенсации за доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире.

На стадии принятия искового заявления к производству суда установлено, что исковое заявление подписано и подано в суд представителем истца Гадальшиным А.А.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как установлено ч. 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

К исковому заявлению приложена доверенность от 25.03.2024 выданная Семеновым П.В. Гадальшину А.А., которая удостоверена инспектором ОК АО «Рузхиммаш» г. Рузаевка Мордовии.

При этом судье не представляется возможным установить фактическое существование и статус АО «Рузхиммаш», а также положение Семенова П.В. относительно данной организации.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доверенность, приобщенная к исковому заявлению Семенова П.В. не является надлежащим образом удостоверенной, в связи с чем, не подтверждает полномочия Гадальшина А.А. на представление интересов Семенова П.В. в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч.4 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Семенов П.В. к Семенов П.В. о прекращении права собственности на доли в праве собственности на квартиру, выплате компенсации за доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

        Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                                                                            О.С Опанасенко