Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2022 ~ М-8/2022 от 10.01.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства,

                 установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он с ответчицей с 2009 года состоял в фактически брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак. До регистрации брака ответчица находилась в положении, то есть была беременна. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок - ФИО2. В связи с тем, что до регистрации брака они были в отношениях и проживали вместе, он подал заявление в территориальный отдел ЗАГСа об установлении отцовства, так как считал себя отцом ребенка. В настоящее время у него возникли сомнения в том, что он является биологическим отцом данного ребенка, в связи с чем им подано данное исковое заявление в суд для установления фактических обстоятельств и определения между ним и ребенком родственной связи.

Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в свидетельстве о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-БД №. Фактически их брачные отношения были прекращены с 2014 года. С того же времени они проживают отдельно, совместное хозяйство не вели, однако на тот момент брак они не расторгали. ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы также была рождена дочь - ФИО3. В связи с зарегистрированным браком в графе «отец» в свидетельстве о рождении ФИО3, были указаны его данные. Однако биологическим отцом указанного ребенка он не является, поскольку на протяжении 2-х лет до его рождения с ответчицей он не проживал, какие - либо отношения между ними отсутствовали.

В ч.2 ст.48 СК РФ отражено, что если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. В соответствии с ч.1 ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ч.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. На основании вышеизложенного истец просит суд установить, что он, ФИО4, не является отцом детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, родившихся у ФИО5. В свидетельстве о рождении детей ФИО2 II-БД № и соответствующей записи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 Ш-БД № и соответствующей актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить сведения об отце ребенка.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Отцовство ФИО4 над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, установлено в органе ЗАГСа администрации ГО «<адрес>», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись за № и выдано свидетельство об установлении отцовства.

В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, матерью которого является ответчик, отцом также указан ФИО4.

Согласно результатам исследования ДНК, проведенного в Клинико-диагностической лаборатории КDL ДД.ММ.ГГГГ, вероятность отцовства ФИО4 в отношении ребенка ФИО2 составляет 0%.

В силу п.2 ст.48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.

Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно вероятность происхождения ребенка - ФИО2, признание иска ответчиком и принятие его судом, заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, ст.52 СК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства - удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, а также отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Исключить сведения об отце - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> ДАССР, из актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Отделом ЗАГСа Администрации ГО «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № и актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Отделом ЗАГСа Администрации ГО «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан в течение месяца с момента его оглашения.

Судья              Францева О.В.