Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2020 (2-5028/2019;) ~ М-4702/2019 от 27.11.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2020 года                             г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/20 по иску ДПК «Удачный» к Бородулину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2016 года между Дачным производственным кооперативом «Удачный» и Бородулиным А.И. был заключен договор займа № 1. Согласно вышеуказанного договора, заимодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях договора. Предоставленный заем является беспроцентным (пункт 1.1. договора). В соответствии с пунктом 1.2. договора, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок - 1 год. Договором предусмотрен способ передачи суммы займа (пункт 1.3. договора): передача наличных денежных средств заимодавцем заемщику. Датой предоставления займа является дата передачи займодавцем наличных денежных средств заемщику. По договоренности сторон займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего счета на счет заемщика. По условия договора, займодавец обязуется передать сумму займа в размере 80 000 рублей 00 копеек, не позднее 30.11.2016 года. 14.11.2016 года сумма займа была получена ответчиком, о чем свидетельствует подписанный ответчиком расходный кассовый ордер № 23 от 14.11.2016 года на сумму 80 000 рублей. В нарушение условий договора займа, ответчиком до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Таким образом, уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 года по 22.11.2019 года в размере 12 086 рублей 57 копеек. 16.10.2019 года в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения претензии, добровольно возвратить сумму займа в размере 80 000 рублей и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которая получена ответчиком 23 октября 2019 года, о чем имеется, уведомление о вручении. Однако, вышеуказанная претензия до настоящего времени оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с Бородулина А.И. в пользу Дачного производственного кооператива «Удачный» задолженность по договору займа № 1 от 11.11.2016 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 22.11.2019 года в размере 12 086 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.11.2019 года и по день фактической оплаты суммы займа в размере 80 000 рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 963 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ДПК «Удачный» Белозерова Виктория Юрьевна, действующая на основании доверенности от 14.10.2019 года, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ч.1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 11.11.2016 года между Дачный производственный кооператив «Удачный» и Бородуллиным А.И. был заключен договор денежного займа № 1.

Согласно пункта 1.1. вышеуказанного договора, заимодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях договора. Предоставленный заем является беспроцентным.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок - 1 год.

Пунктом 1.3 договором предусмотрен способ передачи суммы займа -передача наличных денежных средств заимодавцем заемщику. Датой предоставления займа является дата передачи займодавцем наличных денежных средств заемщику. По договоренности сторон займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего счета на счет заемщика.

По условия договора, займодавец обязуется передать сумму займа в размере 80 000 рублей, не позднее 30.11.2016 года.

14.11.2016 года сумма займа была получена ответчиком, о чем свидетельствует подписанный ответчиком расходный кассовый ордер № 23 от 14.11.2016 года на сумму 80 000 рублей.

16.10.2019 года в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии, добровольно возвратить сумму займа в размере 80 000 рублей и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Претензия ответчиком получена 23.10.2019 года, о чем имеется уведомление о вручении.

В обоснование заявленных требований представителем истца предоставлена оборотно-сальдовая ведомость по счету 58.03 – (предоставленные займы) за период 11.11.2016 по 09.12.2019 года, подтверждающую наличие в бухгалтерском учету дебиторской задолженности по договору займа № 1 от 11.11.2016 года, заключенному с Бородулиным Алексеем Игоревичем.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких либо доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно исполнены не были.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 80000 рублей.

В ч. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, какие – либо доказательства в обоснование исполнения обязательство по договору займа не представил, возражения на требуемые с него суммы не заявил ( ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12086,57 рублей.

В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.11.2019 года по день фактической оплаты суммы займа в размере 80000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2963 рубля.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПК «Удачный» удовлетворить частично.

Взыскать с Бородулина Алексея Игоревича в пользу ДПК «Удачный» сумму долга по договору займа № 1 от 11.11.2016 года в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2017 года 22.11.2019 года в размере 12086 рублей, всего взыскать 92086 рублей (Девяносто две тысячи восемьдесят шесть рублей).

Взыскать с Бородулина Алексея Игоревича в пользу ДПК «Удачный» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.11.2019 года по день фактической оплаты суммы займа в размере 80000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Бородулина Алексея Игоревича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2963 рубля (Две тысячи девятьсот шестьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020 года.

Судья             подпись                        И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: