Дело №
25RS0№-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корсаковой А.А.
при секретаре Трифановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Вовк Н. К. к Рамминг О. А. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.
В ходе судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, судом поставлен вопрос о возможности передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Представитель Вовк Н.К. Шиман Н.А. полагала возможным передать дело по подсудности.
Ответчик Рамминг О.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Истцом в заявленном иске в качестве ответчика указана Рамминг О. А..
Судом с целью установления идентификаторов ответчика осуществлены запросы.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Рамминг О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, изложенное, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № по исковому заявлению Вовк Н. К. к Рамминг О. А. о взыскании убытков передать во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Корсакова