Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2023 ~ М-53/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-558/2023

УИД 32RS0004-01-2023-000086-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2023 г. г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Фроловичевой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Фроловичевой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по договору потребительского займа №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 741,23 руб., из которых: 20 000 руб. – основной долг, 36 741,23 руб. – начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902,24 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фроловичева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском к ответчику Фроловичевой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав место жительства ответчика: <адрес>.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как усматривается из адресной справки, ответчик Фроловичева Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах дело принято к производству Володарского районного суда г. Брянска с нарушением подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению в <сведения исключены> по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в <сведения исключены>

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №.... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Фроловичевой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <сведения исключены>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья          В.В. Фещукова

2-558/2023 ~ М-53/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Фроловичева Наталья Владимировна
Другие
ООО МФК "ГринМани"
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Фещукова В.В.
Дело на сайте суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Передача материалов судье
26.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
01.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
13.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее