Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5076/2023 ~ М-3891/2023 от 26.09.2023

Производство №2-5076/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-005121-22)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                            г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» к Сорокину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, пеню за период с 12 февраля 2022 года по 06 марта 2023 года и с 06 марта 2023 года по дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 25 ноября 2021 года между сторонами заключен договора беспроцентного займа №ГСВ-№<номер>, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 500000 рублей. Согласно п.2.2.Договора «Сумма займа должна быть возвращена досрочно в случае прекращения трудового договора Заемщика с Заимодавцем № №<номер> от 02 октября 2020 г. Прекращение трудового договора не освобождает Заемщика от исполнения своих обязательств по Договору». 14.01.2022г. между ООО «ГАРАНТ-СВ» и Сорокиным Владимиром Сергеевичем в связи с прекращением трудового договора было заключено Дополнительное соглашение к вышеуказанному Договору, согласно условиям которого стороны установили график возврата денежных средств равными частями и установили штрафную санкцию за просрочку возврата денежных средств в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Однако до настоящего времени Ответчиком займ так и не был возвращен на счет ООО «ГАРАНТ-СВ». ООО «ГАРАНТ-СВ» 07.03.2023г. направили в адрес Сорокина В.С. претензию №№<номер> (копию прилагаем) о возврате денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и оплате пени, однако от Ответчика денежных средств или пояснений в адрес Истца не поступало

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.

Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 ноября 2021 года между ООО «Гарант-СВ» и Сорокиным В.С. (батлер ООО «Гарант-СВ) заключен договора беспроцентного займа денежных средств, согласно пункту 1.1 которому истец передает денежные средства в размере 500000 рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру от 26 ноября 2021 года №997 денежные средства получены ответчиком в полном объеме 26 ноября 2021 года.

В соответствии с пунктом 1.2 договора денежные средства предоставляются на срок – 18 месяцев с даты получения.

В силу пункта 2.2. договора денежные средства должны быть возвращены досрочно в случае прекращения трудового договора от 02 октября 2020 года №№<номер>.

Возврат суммы займа производится путем удержания с заработной платы суммы в размере 27778 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за месяцев получения займа.

14 января 2022 года между теми же сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которому установлен график возвращения займа – 11 числа каждого месяца в размере 27778 рублей, начиная с 11 февраля 2022 года и до 11 июля 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу закона, договор займа – реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Исходя из смысла закона, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставленные истцом договор займа, расходный кассовый ордер, позволяют суду сделать вывод о согласованности между сторонами условий предоставления займа и заключении именно такового.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение обязательства его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, расписки кредитора в получении исполнения.

Поскольку доказательств уплаты денежных средств не предоставлено, истцом таковое отрицается, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как уже указывалось выше, денежные средства должны были быть возвращены согласно графику равными платежами 11 числа каждого месяца, начиная с 11 февраля 2022 года. Следовательно, первым днем просрочки является 12 число такового месяца на сумму платежа (с учетом правил ст. 191 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом судом учитывается, что согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 названного Федерального закона на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 10 пункта 1 ст. 63 данного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Указанное постановление было опубликовано 01 апреля 2022 года, следовательно, действовало по 01 октября 2022 года.

Следовательно, из расчета подлежит исключению период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Таким образом, размер пени за период с 12 февраля 2022 года по дату принятия судом решения (согласно заявленным требованиям) с исключением периода с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года составит 17011,18 рубля согласно расчету, выполненному судом и приобщенному к материалам дела.

Эта же пеня (0,01% за каждый день просрочки от суммы 500000 рублей) подлежит начислению и за период с 23 ноября 2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8855 рублей, вместе с тем, исходя из названной выше суммы уплате подлежала государственная пошлина в размере 8370 рублей.

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8370 рублей, в остальной же части государственная пошлина подлежит возвращению как излишне уплаченная в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» к Сорокину В. С. о взыскании задолженности по договору займа, пени – удовлетворить.

Взыскать с Сорокина В. С., <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ», ИНН №<номер>, задолженность по договору займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, пеню в размере 17011 (семнадцать тысяч одиннадцать) рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8370 (восемь тысяч триста семьдесят) рублей.

Взыскивать с Сорокина В. С., <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ», ИНН №<номер>, за период с 24 ноября 2023 года включительно до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ», ИНН №<номер>, государственную пошлину в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 19 сентября 2023 года №<номер> на общую сумму 8855 рублей, ID документа №<номер>, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 30 ноября 2023 года

2-5076/2023 ~ М-3891/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ -СВ"
Ответчики
Сорокин Владимир Сергеевич
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Дацюк Вадим Петрович
Дело на странице суда
yalta--krm.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее