Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2024 ~ М-196/2024 от 22.03.2024

                                                                                                       Дело №2-335/2024

УИД №44RS0005-01-2024-000343-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 апреля 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Соловьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Игоря Павловича, Смирнова Олега Павловича к Администрации г.о.г. Буй Костромской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Смирнов И.П., Смирнов О.П. обратились в Буйский районный суд с иском к Администрации г.о.г. Буй о признании права собственности по ? доли каждому на гаражный бокс № литер В общей площадью 19,4кв.м. расположенный в ГСК «(наименование) ряд 2, в порядке наследования после смерти отца (ФИО), умершего (дата).

Требования обоснованы тем, что (дата) умер отец истцов (ФИО)

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса, который принадлежал умершему.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти отца.

Истцы своевременно в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако, в связи с тем, что право собственности (ФИО) на гаражный бокс не зарегистрировано, истцы были вынуждены обратиться в суд. Свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доли выдано нотариусом истцам.

Истец Смирнов И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец Смирнов О.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - Администрации г.о.г. Буй, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражает против заявленных требований.

Суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика и представителей третьих лиц.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Установлено, что (дата) умер (ФИО), что подтверждается свидетельством о его смерти № от (дата) года (л.д.24).

После смерти (ФИО) открылось наследство в виде гаражного бокса № литер В, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 19,4 кв.м., права собственности на который не оформлено.

Однако, принадлежность указанного имущества умершему (ФИО) с достоверностью подтверждается следующими документами:

Так, согласно постановления №345 от 14.07.1992 года «О закреплении права пользования земельными участками предприятий и организаций г. Буя и о предоставлении земель в собственность <адрес> предоставлены земли общего пользования в количестве 3038 м2. Согласно списка членов кооператива под номером № числится (ФИО). (л.д. 22-23).

Установлено, что (ФИО) на протяжении многих лет владеет и пользуется гаражным боксом № <адрес>, при этом, требований о сносе строения или об его изъятии к истцу не было предъявлено, что подтверждается также справкой председателя правления ГСК «(наименование)» от 07.02.2024 года (л.д. 19).

Так в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена (ФИО), которая показала, что является племянницей умершего (ФИО), умерший (ФИО) сам своими силами строил гаражный бокс в ГСК «(наименование)», открыто добросовестно владел им на протяжении всей жизни.

Суд доверяет показаниям свидетеля они согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности гаражного бокса (ФИО)

После смерти (ФИО), истцы Смирнов И.П., Смирнов О.П. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Буйского нотариального округа, следует, что после смерти (ФИО) собственником квартиры по адресу: <адрес> порядке наследства по ? доле каждому являются сыновья: Смирнов Олег Павлович, Смирнов Игорь Павлович. (л.д. 20-21).

Других желающих вступить в права наследования после смерти (ФИО) наследников по закону первой очереди, кроме истца, не имеется.

            Таким образом, при отсутствии иных наследников (ФИО), желающих вступить в права наследования, исковые требования Смирнова И.П., Смирнова О.П. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принятие наследства имеет место.

С учетом изложенного, за Смирновым Игорем Павловичем, Смирновым Олегом Павловичем подлежит признанию право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс № литер В, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Смирновым Игорем Павловичем, Смирновым Олегом Павловичем право собственности по ? доли каждому на гаражный бокс № (лит В), расположенный по адресу: <адрес> инвентарный № общей площадью 19,4 кв.м. в порядке наследования после смерти отца (ФИО), умершего (дата) года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья                                                               Н.И. Серова

Мотивированная часть решения изготовлена 09.04.2024 года