Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2019 от 29.03.2019

Дело №1-71/2019 года

Постановление

Ст.Павловская 15 апреля 2019 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Килиман О.Ю. с участием прокурора Сурмило А.В., адвокатов Котовского С.Б., Мокровой Т.В., Беленко Е.А., подсудимых Береснева А.С., Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н., Попова С.Н., потерпевшего Шевцова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Береснева Анатолия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован и проживает <адрес>, русский гражданин РФ, холост, образование начальное профессиональное, военнообязанный, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ

Кириченко Григория Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован и проживает <адрес> русский гражданин РФ, холост, образование среднее профессиональное, военнообязанный, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ

Мовчан Дениса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, русский гражданин РФ, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает рабочим в КФХ <данные изъяты>, образование начальное профессиональное, военнообязанный, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ.

Попова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, русский гражданин РФ, холост, учится в <данные изъяты>, образование общее основное, военнообязанный, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ

Установил:

Береснев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Береснев А.С., 11.03.2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, группой лиц предварительному сговору с Мовчан Д.Н., Поповым С.Н. и Кириченко Г.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, заранее распределив между собой роли, согласно которым Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н. и Попов С.Н. должны были из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ( горюче-смазочных материалов ), похитить дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили из металлической емкости, стоящей на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащего Шевцову В.А.,1160 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А..

Так, Кириченко Г.С., около 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащем Мовчан Д.Н., прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., путем срыва навесного замка, незаконно проникли в металлическую емкость, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, установленную на указанной территории, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 5 штук, тайно похитили 100 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенной в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., и спрятали в хозяйственной постройке.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.03.2019 года, около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бересневым А.С. группой лиц по предварительному сговору с Мовчан Д.Н., Поповым С.Н. и Кириченко Г.С., согласно заранее разработанного плана, согласно которого Мовчан Д.Н., Попов С.Н. и Кириченко Г.С. должны набирать из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, установленной на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом с территорией полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А..

Так, Кириченко Г.С., около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., на автомобиле»ВАЗ-21099 « государственный регистрационный знак О 073 ЕУ 23 и с прицепом государственный регистрационный знак КР 715323, принадлежащем Мовчан Д.Н., прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., незаконно проникли в металлическую емкость, предназначенную для хранения ГСМ, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 13 штук и четыре бочки, емкостью 200 л каждая, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенное в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., и спрятали во дворе указанного домовладения.

Своими действиями Береснев А.С., Мовчан Д.Н., Попов С.Н. и Кириченко Г.С. похитили дизельное топливо в количестве 1160 л, стоимостью по 44 рубля за один литр, на сумму 51040 рублей, принадлежащее Шевцову В.А., чем причинили ему значительный материальный ущерб.

С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению. 12.03.2019 года в период времени с 14 часов 02 минуты до 15 часов 00 минут, в ходе проводимого осмотра места происшествия сотрудниками полиции в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., было изъято дизельное топливо в количестве 1160 литров.

Таким образом, Береснев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кириченко Г.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кириченко Г. С., 11.03.2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, группой лиц предварительному сговору с Мовчан Д.Н., Поповым С.Н. и Бересневым А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, заранее распределив между собой роли, согласно которым Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н. и Попов С.Н. должны были из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ( горюче-смазочных материалов ), похитить дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили из металлической емкости, стоящей на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащего Шевцову В.А., 1160 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А..

Так, Кириченко Г.С., около 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., на автомобиле «ВАЗ-21099 « государственный регистрационный знак №, принадлежащем Мовчан Д.Н., прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., путем срыва навесного замка, незаконно проникли в металлическую емкость, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, установленную на указанной территории, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 5 штук, тайно похитили 100 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенное в <адрес>., в котором проживает Мовчан Д.Н., и спрятали в хозяйственной постройке.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.03.2019 года, около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Кириченко Г.С. группой лиц по предварительному сговору с Мовчан Д.Н., Поповым С.Н. и Бересневым А.С., согласно заранее разработанного плана, согласно которого Мовчан Д.Н., Попов С.Н. и Кириченко Г.С. должны набирать из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, установленной на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом с территорией полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А..

Так, Кириченко Г.С., около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № и с прицепом государственный регистрационный знак КР 715323, принадлежащем Мовчан Д.Н., прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., незаконно проникли в металлическую емкость, предназначенную для хранения ГСМ, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 13 штук и четыре бочки, емкостью 200 л каждая, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенное в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., и спрятали во дворе указанного домовладения.

Своими действиями Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н., Попов С.Н. и Береснев А.С. похитили дизельное топливо в количестве 1160 литров, стоимостью по 44 рубля за один литр, на сумму 51040 рублей, принадлежащее Шевцову В.А., чем причинили ему значительный материальный ущерб.

С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению. 12.03.2019 года в период времени с 14 часов 02 минуты до 15 часов 00 минут, в ходе проводимого осмотра места происшествия сотрудниками полиции в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., было изъято дизельное топливо в количестве 1160 литров.

Таким образом, Кириченко Г.С. совершил преступление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Мовчан Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Мовчан Д.Н., 11.03.2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, группой лиц предварительному сговору с Кириченко Г.С., Поповым С.Н. и Бересневым А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, заранее распределив между собой роли, согласно которым Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н. и Попов С.Н. должны были из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, похитить дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили из металлической емкости, стоящей на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащего Шевцову В.А., 1160 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А. при следующих обстоятельствах.

Так, Кириченко Г.С., около 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащем Мовчан Д.Н., прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., путем срыва навесного замка, незаконно проникли в металлическую емкость, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ( горюче-смазочных материалов ), установленную на указанной территории, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 5 штук, тайно похитили 100 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенной в <адрес>., в котором проживает Мовчан Д.Н., и спрятали в хозяйственной постройке.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, 11.03.2019 года, около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Мовчан Д.Н.группой лиц по предварительному сговору с Кириченко Г.С., Поповым С.Н. и Бересневым А.С., согласно заранее разработанного плана, согласно которого Мовчан Д.Н., Попов С.Н. и Кириченко Г.С. должны набирать из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, установленной на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом с территорией полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А..

Так, Мовчан Д.Н., около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Кириченко Г.С. и Поповым С.Н., на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № и с прицепом государственный регистрационный знак №, принадлежащем Мовчан Д.Н. прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., незаконно проникли в металлическую емкость, предназначенную для хранения ГСМ, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 13 штук и четыре бочки, емкостью 200 л каждая, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенное в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н.,и спрятали во дворе указанного домовладения.

Своими действиями Мовчан Д.Н., Кириченко Г.С., Попов С.Н. и Береснев А.С. похитили дизельное топливо в количестве 1160 литров, стоимостью по 44 рубля за один литр, на сумму 51040 рублей, принадлежащее Шевцову В.А., чем причинили ему значительный материальный ущерб.

С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 02 минуты до 15 часов 00 минут, в ходе проводимого осмотра места происшествия сотрудниками полиции в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., было изъято дизельное топливо в количестве 1160 литров.

Таким образом, Мовчан Д.Н. совершил преступление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Попов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Попов С. Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, группой лиц предварительному сговору с Мовчан Д.Н., Кириченко Г.С. и Бересневым А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, заранее распределив между собой роли, согласно которым Попов С.Н., Мовчан Д.Н. и Кириченко Г.С. должны были из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ( горюче-смазочных материалов ), похитить дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили из металлической емкости, стоящей на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащего Шевцову В.А., 1160 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А. при следующих обстоятельствах.

Так, Попов С.Н., около 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Мовчан Д.Н. и Кириченко Г.С., на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащем Мовчан Д.Н. прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., путем срыва навесного замка, незаконно проникли в металлическую емкость, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, установленную на указанной территории, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 5 штук, тайно похитили 100 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенной в <адрес>., в котором проживает Мовчан Д.Н., и спрятали в хозяйственной постройке.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.03.2019 года, около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Попов С.Н. группой лиц по предварительному сговору с Мовчан Д.Н., Кириченко Г.С. и Бересневым А.С., согласно заранее разработанного плана, согласно которого Мовчан Д.Н., Попов С.Н. и Кириченко Г.С. должны набирать из металлической емкости, являющейся иным хранилищем, предназначенным для хранения ГСМ, установленной на территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., дизельное топливо, а Береснев А.С. должен стоять рядом с территорией полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, принадлежащей Шевцову В.А., и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А..

Так, Попов С.Н., около 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Мовчан Д.Н. и Кириченко Г.С., на автомобиле «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № и с прицепом государственный регистрационный знак КР 715323, принадлежащем Мовчан Д.Н., прибыли к территории полевого стана, находящегося в 600 м восточнее <адрес>, секция 16 контур 51, кадастровый №, где их ждал Береснев А.С.. Затем Береснев А.С. остался стоять рядом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных, а Кириченко Г.С.совместно с Мовчан Д.Н. и Поповым С.Н., незаконно проникли в металлическую емкость, предназначенную для хранения ГСМ, откуда в привезенные с собой канистры, емкостью по 20 л каждая, в количестве 13 штук и четыре бочки, емкостью 200 л каждая, тайно похитили 1060 литров дизельного топлива, принадлежащего Шевцову В.А., которое перевезли в домовладение, расположенное в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., и спрятали во дворе указанного домовладения.

Своими действиями Попов С.Н., Мовчан Д.Н., Кириченко Г.С. и Береснев А.С. похитили дизельное топливо в количестве 1160 литров, стоимостью по 44 рубля за один литр, на сумму 51040 рублей, принадлежащее Шевцову В.А., чем причинили ему значительный материальный ущерб.

С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению. 12.03.2019 года в период времени с 14 часов 02 минуты до 15 часов 00 минут, в ходе проводимого осмотра места происшествия сотрудниками полиции в <адрес>, в котором проживает Мовчан Д.Н., было изъято дизельное топливо в количестве 1160 литров.

Таким образом, Попов С.Н. совершил преступление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Береснев А.С. с обвинением согласился, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

На стадии предварительного расследования уголовного дела Бересневым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Как установлено в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, подсудимому Бересневу А.С. понятно обвинение, с которым он согласен, вину в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Береснев А.С. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Защитник подсудимого адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного. Береснев А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1. ч.2 ст. 314 УПК РФ при которых возможно применение особого порядка соблюдены и у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Береснева А.С. правильно следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ ; Береснев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Береснева А.С. Согласно материалам дела - Береснев А.С. на учете у врача- психиатра не состоит. Кроме того, обстоятельства дела, поведение Береснева А.С. - до и после совершения преступления, а также в ходе производства по уголовному делу и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в осознанности Бересневым А.С. фактического характера и общественной опасности своих действий и в его способности руководить своими действиями как в момент совершения общественно - опасного деяния, так и в настоящее время.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Береснева А.С.. По месту жительства Береснев А.С. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

В судебном заседании подсудимый Кириченко Г.С. с обвинением согласился, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

На стадии предварительного расследования уголовного дела Кириченко Г.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Как установлено в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, подсудимому Кириченко Г.С. понятно обвинение, с которым он согласен, вину в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Кириченко Г.С. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Защитник подсудимого адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного. Кириченко Г.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1. ч.2 ст. 314 УПК РФ при которых возможно применение особого порядка соблюдены и у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Кириченко Г.С. правильно следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ ; Кириченко Г.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Кириченко Г.С. Согласно материалам дела - Кириченко Г.С. на учете у врача- психиатра не состоит. Кроме того, обстоятельства дела, поведение Кириченко Г.С. - до и после совершения преступления, а также в ходе производства по уголовному делу и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в осознанности Кириченко Г.С. фактического характера и общественной опасности своих действий и в его способности руководить своими действиями как в момент совершения общественно - опасного деяния, так и в настоящее время.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Кириченко Г.С.. По месту жительства Кириченко Г.С. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

В судебном заседании подсудимый Мовчан Д.Н. с обвинением согласился, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

На стадии предварительного расследования уголовного дела Мовчан Д.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Как установлено в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, подсудимому Мовчан Д.Н. понятно обвинение, с которым он согласен, вину в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Мовчан Д.Н. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Защитник подсудимого адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного. Мовчан Д.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1. ч.2 ст. 314 УПК РФ при которых возможно применение особого порядка соблюдены и у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Мовчан Д.Н. правильно следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ ; Мовчан Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Мовчан Д.Н.. Согласно материалам дела - Мовчан Д.Н. на учете у врача- психиатра не состоит. Кроме того, обстоятельства дела, поведение Мовчан Д.Н. - до и после совершения преступления, а также в ходе производства по уголовному делу и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в осознанности Мовчан Д.Н. фактического характера и общественной опасности своих действий и в его способности руководить своими действиями как в момент совершения общественно - опасного деяния, так и в настоящее время.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Мовчан Д.Н.. По месту жительства Мовчан Д.Н. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый Попов С.Н.с обвинением согласился, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

На стадии предварительного расследования уголовного дела Попов С.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Как установлено в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, подсудимому Попову С.Н. понятно обвинение, с которым он согласен, вину в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Попов С.Н. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Защитник подсудимого адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного. Попов С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1. ч.2 ст. 314 УПК РФ при которых возможно применение особого порядка соблюдены и у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Попова С.Н. правильно следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ ; Попов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Попова С.Н.. Согласно материалам дела - Попов С.Н. на учете у врача- психиатра не состоит. Кроме того, обстоятельства дела, поведение Попова С.Н. - до и после совершения преступления, а также в ходе производства по уголовному делу и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в осознанности Поповым С.Н. фактического характера и общественной опасности своих действий и в его способности руководить своими действиями как в момент совершения общественно - опасного деяния, так и в настоящее время.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Попова С.Н.. По месту жительства Попов С.Н. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Участвующий в уголовном процессе государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения

по данному делу.

В судебном заседании потерпевший Шевцов В.А. согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке, претензий к подсудимым не имеет ;

В судебном заседании потерпевший Шевцов В.А. заявил письменное ходатайство от 15.04.2019 года о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н., Береснева А.С., Попова С.Н. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим, пояснив, что подсудимые и потерпевший примирились и подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, похищенное полностью возвращено, подсудимые отработали и провели виде субботника на базе КФХ « Шевцова В.А.», просит уголовное дело прекратить.

В судебном заседании подсудимые Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н., Береснев А.С., Попов С.Н. согласны и просят прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании адвокаты Котовский С.Б., Мокрова Т.В., Беленко Е.А. согласны и просят прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим в отношении подсудимых Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н., Береснева А.С., Попова С.Н..

В судебном заседании гособвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Кириченко Г.С., Мовчан Д.Н., Береснева А.С., Попова С.Н. в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности подсудимых, которые ранее не судимы и впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему Шевцову вред.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела в рамках заявленного ходатайства и личности подсудимых, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Береснева А.С., так как соблюдены условия ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ : Береснев А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему Шевцову В.А. вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Кириченко Г.С., так как соблюдены условия ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ : Кириченко Г.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему Шевцову В.А. вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Мовчан Д.Н., так как соблюдены условия ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ : Мовчан Д.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему Шевцову В.А. вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Попова С.Н., так как соблюдены условия ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ : Попов С.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему Шевцову В.А. вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.256, ст.25, ст.314 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

Постановил :

По уголовному делу по обвинению Береснева Анатолия Сергеевича, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ

Кириченко Григория Сергеевича, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ,

Мовчан Дениса Николаевича, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ,

Попова Сергея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ, -- ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в отношении Береснева Анатолия Сергеевича, Кириченко Григория Сергеевича, Мовчан Дениса Николаевича, Попова Сергея Николаевича по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ удовлетворить в связи с примирением с потерпевшим ;

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Береснева Анатолия Сергеевича по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон ;

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кириченко Григория Сергеевича по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон ;

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мовчан Дениса Николаевича по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон ;

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова Сергея Николаевича по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон ;

Меру пресечения в отношении Береснева Анатолия Сергеевича - подписка о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кириченко Григория Сергеевича - подписка о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Мовчан Дениса Николаевича - подписка о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Попова Сергея Николаевича - подписка о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства : автомобиль « ВАЗ-21099» госрегзнак О 073 ЕУ 23 с прицепом, хранящийся на ответственном хранении под распиской у Мовчан Дениса Николаевича, -- снять с ответственного хранения по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство : дизельное топливо, хранящееся на ответственном хранении под распиской у Шевцова Виктора Алексеевича -- снять с ответственного хранения по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство : следы шин автомобиля ( л.д.102-103 т.1) на фототаблице, хранящиеся в уголовном деле, -- хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

Разъяснить заинтересованным лицам, что споры о принадлежности вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский край суд в течении 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий :