Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2023 ~ М-627/2023 от 24.11.2023

84RS0001-01-2023-000893-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                                                             г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Хаземовой М.А., при секретаре Крыловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700 по иску ООО «Столичное АВД» к Щербакову Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Щербакову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 05.03.2021 Щербаков И.Д. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № 00037025016399, состоящий из заявления о предоставлении кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 600 200 рублей на 60 месяцев со ставкой 13,9 % годовых. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 20.07.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 530 653,03 руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен. 20.07.2023 между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору № 00037025016399 от 05.03.2021 года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору. 09.08.2023 взыскателем было направлено уведомление – претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование должником до настоящего времени не исполнено. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Щербакова И.Д. задолженность по договору № 00037025016399 от 05.03.2021 года за период с 04.05.2022 по 20.07.2023 года в размере 530 653 руб. 03 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 506 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Столичное АВД» участия не принимал, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Щербаков И.Д. участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заказное письмо возвращено из почтового отделения в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из имеющейся в материалах дела адресной справки Отделения по вопросам миграции отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 29.11.2023 года, ответчик Щербаков И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07 апреля 2000 года по 30 декабря 2022 года был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, с 02 сентября 2021 по 01 сентября 2023 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Следовательно, рассматриваемое дело было принято Дудинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Обнинский городской суд Калужской области.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-700 по иску ООО «Столичное АВД» к Щербакову Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области (249020, Калужская область, г. Обнинск ул. Курчатова, д.20а).

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                    М.А. Хаземова