Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1150/2022 от 24.08.2022

___

    № 12-1150/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              г. Якутск                                                                                              26 августа 2022 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Пауль Л.А. в порядке подготовки, изучив жалобу Григорьева Владислава Витальевича на постановление инспектора МОТНиРЭР ГИБДД МВД по РС(Я) Гуриновой В.Л. № № от 30 июля 2022 года по делу об административном правонарушении,

установил:

24 августа 2022 года Григорьев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД МВД по РС (Я), указывая на то, что в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 30 июля 2022 года, Считает, что данное постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ, в которой не установлены требования, предъявляемые к содержанию указанных жалоб.

При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

В определении № 777-О от 28.05.2013 Конституционным Судом РФ отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2, п.п. 1 и 2 ст. 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст. 29.1, 29.4, п.п. 1 и 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копию документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копию доверенности или ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

Между тем Григорьевым В.В. не представлена копия обжалуемого постановления № № от 30 июля 2022 года по делу об административном правонарушении.

В данном случае отсутствие копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении препятствует выяснению судьей обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, принятию поданной жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению подателю.

Разъяснить подателю жалобы, что после устранения указанных недостатков он может вновь обратиться с жалобой в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3., 30.4 КоАП РФ,

определил:

    Возвратить жалобу на постановление инспектора МОТНиРЭР ГИБДД МВД по РС(Я) Гуриновой В.Л. № № от 30 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.22 КоАП РФ, заявителю Григорьеву Владиславу Витальевичу со всеми приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток.

___

___

Судья:                                                  Л.А. Пауль