Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-440/2023 ~ М-2038/2023 от 30.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.04.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление Председателя ТСЖ "Волжские Зори" Межирицкой В.Б., Бересневой Людмилы Константиновны, Киселева Владимира Александровича, Муравицкой Юлии Семеновны к Небайкиной Марине Евгеньевне, Шустовой Валентине Геннадьевне, Шпагину Александру Петровичу об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Небайкиной Марине Евгеньевне, Шустовой Валентине Геннадьевне, Шпагину Александру Петровичу об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ.

Определением от 04.04.2023 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 18.04.2023 года, поскольку истцом не предоставлены надлежащие доказательства об уведомлении других собственников о намерении обратиться с данным иском в суд, нет идентификаторов ответчиков.

Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 04.04.2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд полагает, что заявление Председателя ТСЖ "Волжские Зори" Межирицкой В.Б., Бересневой Людмилы Константиновны, Киселева Владимира Александровича, Муравицкой Юлии Семеновны к Небайкиной Марине Евгеньевне, Шустовой Валентине Геннадьевне, Шпагину Александру Петровичу об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Председателя ТСЖ "Волжские Зори" Межирицкой В.Б., Бересневой Людмилы Константиновны, Киселева Владимира Александровича, Муравицкой Юлии Семеновны к Небайкиной Марине Евгеньевне, Шустовой Валентине Геннадьевне, Шпагину Александру Петровичу об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     подпись            Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: