Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2023 ~ М-718/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-926/2023

УИД 54RS0023-01-2023-001229-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска к Ерохиной Татьяне Александровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском к Ерохиной Татьяне Александровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование требований указывает, что Ерохина Т.А., не имея цели управления юридическим лицом ООО «АГОРА», незаконно предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице ООО «АГОРА».

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи 2 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ерохина Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Приговор вступил в.законную силу и сторонами не обжаловался.

Ерохина Т.А. свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств совершения преступления и правовой оценки деяния.

Ерохина Т.А., получив от неустановленного лица денежные средства за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице ООО «АГОРА», незаконно приобрела имущество в виде наличных денежных средств.

Так, предоставление Ерохиной Т.А., документа удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице ООО «АГОРА» по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от неустановленного лица денежных средств в размере 10000 рублей.

Сумма, полученная по сделке - 10000 рублей, установлена судом при рассмотрении уголовного дела и ответчиком не оспорена.

Прокурор просит признать ничтожной сделку по получению Ерохиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ), денежных средств в размере 10 000 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о ООО «АГОРА» о подставном лице.

Взыскать с Ерохиной Т.А. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате ничтожной сделки, в размере 10 000 рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора ФИО поддержала доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Ерохина Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав позицию помощника прокурора, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор, иные постановления суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результат работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Часть 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статьей 169 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Данная норма предусматривает последствия совершения антисоциальной сделки.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, высказанной в определении от 08.06.2004 N 226-0, квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.

Кроме того, согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Приговором мирового судьи 2 судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ерохина Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Приговор вступил в законную силу.

Так, предоставление Ерохиной Т.А., документа удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице ООО «АГОРА» по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от неустановленного лица денежных средств в размере 10000 рублей.

Сумма, полученная по сделке - 10000 рублей, установлена судом при рассмотрении уголовного дела и ответчиком не оспорена.

Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска к Ерохиной Татьяне Александровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить.

Признать ничтожной сделку по получению Ерохиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № <данные изъяты>), денежных средств в размере 10 000 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о ООО «АГОРА» о подставном лице.

Взыскать с Ерохиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>) в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате ничтожной сделки, в размере 10 000 рублей по следующим реквизитам<данные изъяты>.

Взыскать с Ерохиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 300 руюлей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.08.2023 г.