Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-372/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-372/23

76RS0013-01-2023-001296-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                  24 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Визача М.М.,

подсудимого Тимофеева Е.В.,

защитника адвоката Шуваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тимофеева Евгения Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого:

14 января 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 октября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2021 года условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 января 2020 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение,

25 октября 2022 года освобожден условно-досрочно по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 октября 2022 года на 1 месяц 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев Е.В. виновен в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тимофеев Е.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15 марта 2023 года в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего Федеральному казенному учреждению <данные изъяты> на общую сумму 26593 рубля 90 копеек из продовольственного склада, расположенного на нережимной территории ФКУ <данные изъяты> по адресу: ФИО2.

15 марта 2023 года около 15 часов 30 минут Тимофеев Е.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел ко входу в продовольственный склад ФКУ <данные изъяты>, расположенный на нережимной территории ФКУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, приподнял руками металлическую решетку, установленную в проеме входной двери продовольственного склада, сняв её с левых петель, после чего через образовавшийся проем незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник в продовольственный склад ФКУ <данные изъяты> откуда тайно похитил принадлежащее ФКУ <данные изъяты> имущество, а именно: одну картонную коробку рыбы мороженой неразделанной (путассу) весом 30 кг по цене за 66 рублей 11 копеек за один килограмм на общую сумму 1983 рубля 30 копеек и 5 картонных коробок с блоками из жилованного мяса говядины общим весом 120,04 кг по цене 205 рублей 02 копейки за один килограмм на общую сумму 24610 рублей 60 копеек, причинив ФКУ <данные изъяты> материальный ущерб в размере 26593 рубля 90 копеек. Покинув продовольственный склад и поставив похищенные коробки с рыбой мороженой неразделанной (путассу) и блоками из жилованного мяса говядины на улице возле входа в продовольственный склад, Тимофеев Е.В. с целью получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению стал поочерёдно переносить их к автомобильной дороге на участок местности в 70 м от дома <адрес> Переместив на указанный участок местности три картонные коробки с блоками из жилованного мяса говядины и одну картонную коробку с рыбой мороженой неразделанной (путассу), Тимофеев Е.В., взяв в руки две оставшиеся возле продовольственного склада коробки с блоками из жилованного мяса говядины, проследовал от продовольственного склада, расположенного по указанному выше адресу, к участку местности в 70 м от дома <адрес>. Однако довести преступление до конца, скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, Тимофеев Е.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 15 часов 55 минут 15 марта 2023 года его преступные действия были обнаружены и пресечены заведующей продовольственным складом ФКУ <данные изъяты> ФИО3., которая в указанное время обнаружила Тимофеева Е.В. идущим на расстоянии 20 м от продовольственного склада с похищенным имуществом и высказала в адрес Тимофеева Е.В. законное требование прекратить преступные действия.

Похищенное Тимофеевым Е.В. имущество: 120,04 кг жилованного мяса говядины и 30 кг рыбы мороженой неразделанной (путассу) были у него изъяты и возвращены собственнику. В случае доведения Тимофеевым Е.В. преступления до конца ФКУ <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в размере 26593 рубля 90 копеек.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Тимофеева Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе, участие в проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия) на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимый совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести.

У суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии отягчающего наказания обстоятельства.

Тимофеев Е.В. имеет судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 января 2020 года к реальному лишению свободы. В действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений (простой).

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что он проживает один. В настоящее время трудоустроен <данные изъяты> где характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту прежнего отбывания наказания характеризовался положительно. Подсудимый Тимофеев Е.В. у врача-нарколога на учете не состоит, у врача-психиатра под наблюдением не находится. Со слов подсудимого установлено, что хронических заболеваний он не имеет.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, также должны быть учтены требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание – ограничение свободы – суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░