Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-100/2019 от 29.03.2019

Дело № 12-100/2019                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Николаевск-на-Амуре                           01 апреля 2019 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе должностного лица – директора ООО «Коммунальщик» Шадрина Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 от 25.02.2019 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 года мировым судьей судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 от 25.02.2019 года вынесено постановление о привлечении должностного лица – директора ООО «Коммунальщик» Шадрина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На указанное постановление мирового судьи Шадриным А.В. подана светокопия жалобы.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из жалобы, поданной в Николаевский-на-Амуре городской суд от имени Шадрина А.В., в ней отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, поскольку оригинал жалобы отсутствует, представлена лишь светокопия жалобы.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ светокопии жалобы в отсутствие ее оригинала, судом не установлено.

В связи с этим оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что основания для принятия к рассмотрению Николаевским-на-Амуре городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалобу следует оставить без рассмотрения, а дело возвратить мировому судье судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░░ 25.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░