Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3595/2021 ~ М-3673/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-3595/2021

03RS0007-01-2021-005181-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при помощнике судьи Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Николенко Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к Николенко Ирине Борисовне о и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > АКБ «Форштадт» предоставил Николенко И.Б. кредит в сумме 600 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 48 календарных месяца, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-890080-00001, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на физический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства. < дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. ...), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойки не позднее < дата >. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 351 655 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 328 940 руб. 33 коп.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 19 720 руб. 16 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 373 руб. 56 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 621 руб. 68 коп. АКБ «Форштадт» (АО) просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-890080-00001 в сумме 351 655 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 328 940 руб. 33 коп.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 19 720 руб. 16 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 373 руб. 56 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 621 руб. 68 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 328 940 руб. 33 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 13,9% годовых., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 717 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. АКБ "Форштадт" представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Николенко И.Б. на судебное заседание не явилась. Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика неоднократно направлялась почтовая корреспонденция по месту жительства ответчика, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от < дата > ..., и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не сообщившего об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > АКБ «Форштадт» предоставил Николенко И.Б. кредит в сумме 600 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 48 календарных месяца, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-890080-00001, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на физический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства.

< дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. ...), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойки не позднее < дата >.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало и судом не добыто, на основании чего, суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 351 655 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 328 940 руб. 33 коп.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 19 720 руб. 16 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 373 руб. 56 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 621 руб. 68 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку кредитная задолженность не погашена, требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата основного долга являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности, по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20 процентов годовых.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 717 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Николенко Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Николенко Ирины Борисовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-890080-00001 в сумме 351 655 руб. 73 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 328 940 руб. 33 коп.;

- проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 19 720 руб. 16 коп.,

- пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2 373 руб. 56 коп.,

- пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 621 руб. 68 коп.

Взыскать с Николенко Ирины Борисовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 328 940 руб. 33 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 13,9% годовых.

Взыскать с Николенко Ирины Борисовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 717 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.М. Турьянова