Материал № 4/17 - 44/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., с участием
прокурора Дрожжина А.В.,
осуждённого Шеломенцева С.А. в режиме видеоконференцсвязи,
представителя ФКУ ИК-8 Осипова А.А.,
при секретаре судебного заседания Попковой Ю.О.,
рассмотрел ходатайство осужденного Шеломенцева С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Шеломенцев С.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Карымского районного суда <адрес> (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Шеломенцев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.
По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Шеломенцеву С.А. – нецелесообразна.
Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного Шеломенцева С.А., материалы личного дела осужденного, выслушав осуждённого, настаивающего на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Шеломенцев С.А., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания, в том числе в ИК-8 с ДД.ММ.ГГГГ осужденный не имеет поощрений. В тоже время Шеломенцев С.А., содержась в следственном изоляторе, с декабря 2018 года по июль 2019 года неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка СИЗО, неоднократно не выполнял законные требования сотрудников администрации, а также занавешивал спальное место. Был наказан семью взысканиями в виде устного выговора, выговора, в том числе двумя взысканиями в виде карцера. Прибыв в ИК-8, осуждённый проложил нарушить режим содержания и с августа 2020 года по январь 2023 года осуждённый неоднократно нарушал локальный участок, правила личной гигиены, а также нарушил распорядок дня и нарушил форму одежды. За данные нарушения был наказан семью взысканиями в виде устного выговора и выговора. Последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ является действующим. То есть за весь период отбытого наказания поведение осуждённого нельзя признать положительным.
Данные факты, характер, периодичность и повторность допущенных нарушений осужденным, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.
Отсутствие действующих взысканий, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям и отношения к совершённым преступлениям на всем протяжении отбывания наказания.
Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Шеломенцева С.А. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем осужденный Шеломенцев С.А. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Шеломенцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Д.Г. Лаиш