Дело № 2-1-556/2023
40RS005-01-2023-000360-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Пухаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова ФИО9 к Филатовой Надежде Александровне, ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что он и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с решением Дзержинского районного суда Калужской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонам принадлежит по ? доле в праве собственности на указанный жилой дом. Между ним (истцом) и ответчиком добровольно не решен вопрос об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с чем истец просит суд определить порядок внесения платежей по оплате коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов по начислению платежей по 1/ 2 доли на каждого, а также обязать ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» выдать отдельные платежные документы на истца и ответчика.
Истец Филатов А.Н. и представитель истца по ордеру адвокат Отроков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Филатова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Алексашин О.Н. не возражал против удовлетворения требований истца.
Ответчики - ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № Филатов ФИО10 является собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН на вышеуказанную квартиру (л.д. 6).
Сособственником данного дома является Филатова ФИО11.
В судебном заседании установлено, следует из пояснений истца, что собственниками жилого помещения является он (истец) и ответчик в равных долях. В спорном жилом помещении проживает истец и оплачивает квитанции, однако ответчик постоянно приходит в дом, пользуется сараем и теплицей, к которой установлен обогреватель. Счетчик на свет один общий, в добровольном порядке ответчик отказывается разделить счета. Кроме того, ответчик забирает все квитанции и он (истец) вынужден обращаться в ресурсоснабжающие организации для получения квитанций для оплаты своей части коммунальных услуг.
Представитель ответчика Алексашин О.Н., в судебном заседании пояснил, что его доверитель не возражает против раздела лицевых счетов, она также как и истец оплачивает коммунальные услуги, при этом фактически в жилом доме она не проживает и не пользуется данными коммунальными услугами.
В судебном заседании установлено, что ГП «Калугаоблводоканал» оказывает коммунальную услугу по поставке водоснабжения в спорный жилой дом. Начисление оплаты за водоснабжение осуществляется по нормативу, исходя из двух зарегистрированных, лицевой счет зарегистрирован на имя Филатовой Л.А.
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» оказывает коммунальную услугу по поставке газа в спорный жилой дом. Начисление оплаты за газоснабжение осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета газа. Лицевой счет зарегистрирован на имя Филатовой Н.А.
ПАО «Калужская сбытовая компания» оказывает коммунальную услугу по поставке электроэнергии. Расчет стоимости за потребленную энергию осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета, лицевой счет зарегистрирован на имя Филатовой Н.А.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что между сторонами порядок оплаты за жилое помещение не сложился, суд приходит к выводу, что ответчик в силу закона должна нести расходы, по оплате коммунальных услуг исходя из принадлежащей ей доле в праве собственности на жилой дом.
При этом факт не проживания ответчика в жилом доме не освобождает ее как собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении, право требования перерасчета возникает у временно отсутствующих жильцов при представлении заявления и документов, подтверждающих факт и период отсутствия.
На основании изложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░14. ░░░░░░░░░ ░░░15.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░.