Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-456/2020 ~ М-3442/2020 от 18.09.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

06 октября 2020 года            

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление Рыбочкина А. Б. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рыбочкин А.Б. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> Беляковой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Рыбочкина А. Б. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, оставлено без движения, истцу Рыбочкину А. Б. было предложено представить в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ доказательства невозможности получения в досудебном порядке документов, подтверждающих родственные отношения Рыбочкиной А. Д. и Агаповой М. М., а именно копии свидетельства о рождении Агаповой М. М. (добрачная фамилия Бирюкова), копии свидетельства о рождении Квартальновой П. М. (добрачная фамилия Бирюкова). Также было разъяснено, что в противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления Рыбочкина А. Б. не были устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 подп. 7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с изложенным, поданное исковое заявление Рыбочкина А. Б. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Рыбочкина А. Б. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону - неподанным.

Возвратить исковое заявление со всеми приложенными документами Рыбочкину А. Б.

Разъяснить Рыбочкину А. Б., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     Белякова Е. Е.