город Буденновск 27 декабря 2020 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Житкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Житкова А.В., <данные изъяты>
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
26.12.2020 года в 21 час 05 минут что гражданин Житков А.В., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> коридоре общего пользования, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
Действия Житкова А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Житков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Житкова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из заявления и объяснения Ж.И.Н., имеющихся в материалах административного дела следует, что ее супруг Житков А.В. находясь в коридоре общего пользования, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без причины выражался в ее присутствии нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на ее неоднократные просьбы не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.
Факт совершения Житковым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2020, рапортом, заявлением Ж.И.Н. от 26.12.2020, объяснениями Ж.И.Н., А.И.И., Житкова А.В., протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.12.2020 согласно которого у Житкова А.В. установлено состояние опьянения, копией паспорта на имя Житкова А.В., справкой ИБД «Регион», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании согласно которого Житков А.В. задержан в 22 часов 20 минут 26.12.2020.
Протокол об административном правонарушении от 26.12.2020 составлен должностным лицом КО МВ ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району С.А.М.
Согласно представленному рапорту, в действиях Житкова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Житкова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Житкова А.В. доказана совокупностью письменных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное главой 20 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Житковым А.В., его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░