Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-792/2022 от 12.10.2022

Дело № 1-792/2022

22RS0065-01-2022-000640-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул    16 ноября 2022 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Никотиной С.Г.,

при секретаре    Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    Филатовой О.В.,

адвоката    Беловодских А.С.,

подсудимого    Смирнова А.В.,

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего оператором ООО «Гринлайт», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28.08.2022 не позднее 19 часов 30 минут у Смирнова А.В., находящегося на улице у дома по адресу: <адрес> тракт, 160, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов А.В. в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь по указанному адресу, посредством сети «Интернет» и установленного на его мобильном телефоне браузер «Сафари», зашел на сайт в интернет-магазина «РакунХаус.бис», где заказал требуемый вид и размер наркотического средства, оплатил заказ через онлайн-банк и получил сообщение с указанием координат тайника где следует забрать наркотическое средство.

После чего, Смирнов А.В., 28.08.2022 около 19 часов 25 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 796 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 824 метра в северо-западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, где взял с земли, то есть незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,98 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, Смирнов А.В. поместил в наружный левый боковой карман штанов, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

28.08.2022 около 19 часов 30 минут Смирнов А.В., находясь на участке местности, на расстоянии 785 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 815 метров в северо-западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, с приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством. 28.08.2022 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Смирнова, проведенного сотрудниками полиции.

В судебном заседании Смирнов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым установлено, что 28.08.2022 года около 18 часов 30 минут он находился на улице у дома по адресу <адрес>, где через установленный на телефоне браузер «Сафари» зашел на сайт интернет-магазина «РакунХаус.бис», где заказал и оплатил онлайн наркотическое средство, после чего получил ссылку на фотографию с координатами и описанием места закладки с заказанным наркотическим средством. Информации о заказе в браузере и телефоне не сохранил. Около 19 часов 25 минут он по координатам в лесополосе, за домом по адресу <адрес> нашёл сверток белого скотча с заказанным им наркотическим средством и положил его в карман брюк. Выйдя из лесополосы, к нему подошли сотрудники полиции, в ответ на их вопрос он пояснил, что в левом наружном кармане, надетых на нем штанов находится закладка с наркотическим средством, которую он поднял. Затем он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли сверток белого скотча, с наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, сотовый телефон марки «Айфон 11». Далее, так же в присутствии понятых сотрудники полиции произвели смывы с кистей обеих рук и изготовили контрольный ватный тампон. После чего были составлены соответствующие протоколы, которые подписаны всеми участвующими лицами (л.д.18-22).

Свои показания Смирнов А.В. подтвердил в присутствии защитника при проверке показаний на месте (л.д.24-33).

Наряду с полным признанием вины самим Смирновым А.В. его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 28.08.2022 около 19 часов 30 минут во время несения службы у <адрес>, был замечен гражданин, поведение которого вызвало подозрение, он представился как Смирнов А.В. при этом пояснил, что в лесной массив ходил за закладкой с наркотическим средством, которая находится в кармане брюк. Смирнов был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых, которым били разъяснены права и обязанности, был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном боковом кармане брюк, был обнаружен сверток обмотанный белым скотчем, который был изъят и упакован в полимерный пакет, кроме того изъят сотовый телефон марки «Айфон 11» в прозрачном чехле. После этого, в присутствии понятых у задержанного Смирнова А.В. были произведены смывы с кистей, и пальцев его рук, и изготовлен контрольный ватный тампон, которые так же были упакованы и опечатаны. Затем были составлены протоколы соответствующих следственных действий, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни у кого не возникло (л.д. 33-36).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.88-90)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 28.08.2022 в 22 часов 15 минут он принимал участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра ранее неизвестного Смирнова А.В. Перед началом следственного действия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у Смирнова в левом кармане брюк был обнаружен сверток обмотанный белым скотчем, а также изъят сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, которые так же были упакованы и опечатаны. После чего были произведены смывы с обеих кистей рук Смирнова А.В. и изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы аналогичным способом. После чего были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица, замечаний не поступало (84-87).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6(л.д.91-94)

Кроме того, вина Смирнова А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 28.08.2022, в ходе которого у Смирнова А.В. изъят сверток перемотанный белым скотчем, сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета (л.д.5);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.08.2022, согласно которому, произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук Смирнова А.В. и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.6);

- заключением эксперта от 29.08.2022 года, согласно которому: вещество массой 0,98 грамма, представленное на исследование, изъятое у Смирнова, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.60-63);

- протоколом выемки от 10.09.2022, согласно которому у свидетеля ФИО4 были изъяты пакет №1 с наркотическим средством, 2 полимерных пакетика на рельсовой застежке, фрагмент изоленты белого цвета, мобильный телефон «Айфон 11», пакет №3 со смывами с рук Смирнова А.В., контрольный ватный тампон в пакете №4 (л.д. 38-40), которые были осмотрены, согласно протоколам осмотра, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 41-45, 54-56, 67-70,79-82).

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных, четких ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными для признания виновным Смирнова А.В. в совершении инкриминируемого преступления. Действия Смирнова Алексея Викторовича суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, массой 0,98 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 образует значительный размер, что подтверждается подробными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия о способе приобретения и обстоятельствах хранения наркотического вещества; показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании об обстоятельствах обнаружении и изъятии наркотического средства, а также иными письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз о виде и размере приобретенного и хранимого наркотического средства.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе и согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Смирнов А.В. ранее не судим, на учете у врача нарколога врача-психиатра не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства от соседей характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей (ИП Курочкина Ю.К.) и настоящей работы положительно.

Согласно заключению наркологической экспертизы от 15.09.022 Смирнов А.В. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) (л.д.97-98).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления, а также его участие в следственных действиях; кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Смирнова А.В.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Смирнову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности находит справедливым и соразмерным содеянному, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, имеющего источник дохода и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период предварительного расследования Смирнов А.В. не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывая, что наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д.100) о незаконном сбыте наркотического средства.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, в размере 5 807 рублей 50 копеек (л.д.187), а также в судебном заседании в размере 1794 рубля 00 копеек подлежат взысканию с подсудимого, который не возражал против их взыскания, находится в молодом трудоспособном возрасте, не лишен возможности погасить имеющуюся задолженность, сведений о своей имущественной несостоятельности, необходимости возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Смирнову А.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-вещество массой 0,975 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, - хранить до рассмотрения уголовного дела № ***;

-2 полимерных пакета с рельсовой застежкой, изоляционная лента белого цвета, смывы с кистей и ладоней рук Смирнова А.В., контрольный ватный тампон Смирнова А.В., хранящиеся в камере хранения ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон 11»», в корпусе черного цвета, в силикованном чехле прозрачного, хранящийся в камере хранения ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, - вернуть по принадлежности подсудимому Смирнову А.В.

Взыскать со Смирнова Алексея Викторовича в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 7 601 рубля 50 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л/с 04171455840, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ, БИК 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40102810045370000009, КБК 18811603125010000140. УИН 18800348930219661561.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий     С.Г.Никотина