Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3127/2023 ~ М-2469/2023 от 02.06.2023

Дело № 2 – 3127/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-002941-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 июля 2023 года г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфова Марка Владимировича к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Евграфов М.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), просил взыскать убытки, которые он понес в результате списания денежных средств с принадлежащего ему счета неустановленным лицам, в размере 149 940 руб.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос об оставлении требований истца без рассмотрения.

Представитель истца Евграфова М.В. по доверенности Карданов П.Н. возражал против оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с 3 сентября 2018 года Федеральном законе от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ).

Частью 2 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Схожее положение содержится также в абзаце 8 пункта 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года.

Данное регулирование, не лишающее граждан возможности отстаивать свои права�����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????���??????*??�?�??Й?Й?j�??????J?J????Й?Й????