Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2023 ~ М-382/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-422/2023

УИД 59 RS 0021-01-2023-000525-25

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Громкое дело» к Степиной Д.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «Юридическая компания Громкое дело» обратилось в суд с исковым заявлением к Степиной Д.А. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования истца мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания Громкое дело» - исполнителем и Степиной Д.А. – заказчиком, заключен договор на оказание юридических услуг № (далее – Договор). Согласно п. 1.1 Договора, предметом договора является обязательство исполнителя по оказанию юридических услуг заказчику в деле о его банкротстве как гражданина с правом подачи заявления о признании должника банкротом, представления интересов должника в судебных заседаниях при рассмотрении обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, представление интересов при применении процедур, установленных главой 10 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», консультация по банкротству физических лиц, правовой анализ представленных документов, выявление обстоятельств, препятствующих банкротству гражданина, заказ и сбор документов, необходимых для подачи заявления в Арбитражный суд соответствующего субъекта Российской Федерации, составление процессуальных документов от имени заказчика в деле о банкротстве, а также осуществление иных прав и исполнение иных обязанностей заявителя согласно Закону, а также обязательство заказчика оплатить эти услуги. В соответствии с п.п. 2.1.1. Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя. Исходя из п. 3.2 Договора заказчик производит выплату вознаграждения частями согласно графика, являющегося неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 3.3. Договора заказчик производит оплату обязательных расходов в сумме и не позднее срока, указанного в списке обязательных платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в установленные договором сроки, Степиной Д.А. были оказаны услуги на сумму <данные изъяты>. Исполнителем услуги, предусмотренные в Договоре, выполнены полностью и в срок, что подтверждается Решением Арбитражного суда Свердловской области о признании Степиной Д.А. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и Определением Арбитражного суда Свердловской области о завершении процедуры реализации имущества и освобождении гражданина от обязательств от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Степиной Д.А. ООО «Юридическая компания Громкое дело» была произведена оплата денежных средств в размере <данные изъяты>. Однако, в дальнейшем оплата по графику не производилась.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Степина Д.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила возмездного оказания услуг, регламентированные в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяются, в том числе, на оказание юридических услуг.

    Согласно статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, е6сли иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания Громкое дело» - исполнитель и Степиной Д.А. – заказчик заключен договор на оказание юридических услуг № (л.д. 8-10).

Согласно п. 1.1 договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является обязательство исполнителя по оказанию юридических услуг заказчику в деле о его банкротстве как гражданина с правом подачи – заявления о признании должника банкротом, представление интересов должника в судебных заседаниях при рассмотрении обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, представление интересов при применении процедур, установленных главой 10 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», консультация по банкротству физических лиц, правовой анализ представленных документов, выявление обстоятельств, препятствующих банкротству гражданина, заказ и сбор документов, необходимых для подачи заявления в Арбитражный суд соответствующего субъекта Российской Федерации, составление процессуальных документов от имени заказчика в деле о банкротстве, а также осуществление иных прав и исполнение иных обязанностей заявителя согласно Закону, а также обязательство заказчика оплатить эти услуги.

В соответствии с п.п. 2.1.1. Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя и иные расходы, установленные Договором, согласно графика платежей, списком обязательных расходов, графиком платежей обязательных расходов.

Согласно графика платежей по договору (л.д. 10) заказчик должна оплачивать расходы по следующему графику: <данные изъяты> ежемесячно не позднее 25 числа месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>.

Согласно акта оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ «На оказание юридических услуг» исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму <данные изъяты> из них: - правовой анализ финансовой ситуации и представленных документов заказчика – <данные изъяты> - заказ и получение необходимых справок из индивидуального списка документов заказчика, которые предназначены для подготовки исполнителем – <данные изъяты>; - подготовка проекта заявления о признании физического лица несостоятельным (банкротом) с необходимыми к нему приложениями (проект описи имущества, проект списка кредиторов и должников гражданина, проект ходатайства о введении в отношении заказчика процедуры реализации имущества гражданина, проект ходатайства о предоставлении отсрочки внесения вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области), направление уведомлений о предстоящем банкротстве почтой России кредиторам заказчика, направление подготовленных и собранных документов с приложением всех квитанций об оплате в Арбитражный суд Свердловской области – <данные изъяты>; - устное консультирование заказчика по вопросам подготовки пакета документов к подаче в Арбитражный суд Свердловской области – <данные изъяты>; представление интересов заказчика в Арбитражном суде Свердловской области на судебном заседании о признании должника несостоятельным (банкротом) – <данные изъяты>; - представление интересов заказчика в Арбитражном суде Свердловской области в течение всей процедуры – <данные изъяты>; - устное консультирование заказчика по подготовке пояснений и других документов для финансового управляющего и Арбитражного суда Свердловской области – <данные изъяты>; - взаимодействие с финансовым управляющим, утвержденным Арбитражным судом Свердловской области, с момента признания заказчика несостоятельным (банкротом) до окончания процедуры реализации имущества гражданина – <данные изъяты>. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству, срокам оказания услуг не имеет (л.д. 11)

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Степиной Д.А., Степина Д.А. освобождена от исполнении я обязательств (л.д. 12- 14).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Степина Д.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника (л.д. 15-17).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 37, 39, 40 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить обязательство. В связи с этим неисполнение должником обязательства по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг дает право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уплата процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Истцом в адрес ответчика Степиной Д.А. направлялась претензия об оплате денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Сведений об оплате услуг по договору в большем размере, чем это указано в исковом заявлении, ответчиком суду не предоставлено.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет процентов сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежные средства в сумме <данные изъяты> в виде оплаты по договору возмездного оказания услуг Степиной Д.А. истцу не выплачены, имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Юридическая компания Громкое дело» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Степиной Д.А. подлежат взысканию денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Степиной Д.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (чек об уплате от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Громкое дело» удовлетворить.

Взыскать со Степиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Громкое дело» (ИНН 6679139571, ОГРН 1216600004708) денежные средства по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Степиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Громкое дело» (ИНН 6679139571, ОГРН 1216600004708) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Степиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Громкое дело» (ИНН 6679139571, ОГРН 1216600004708) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения.

Взыскать со Степиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Громкое дело» (ИНН 6679139571, ОГРН 1216600004708) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина