Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2023 (2-11134/2022;) ~ М-8420/2022 от 28.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                          Дело № 2-1193/2023

                                                                                               13 февраля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Редька Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Соболевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Соболевой И.В., и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 889,95 руб., из них: сумма основного долга в размере 97 109,33 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 50 780,62 руб. А также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157,80 руб.

Исковые    требования     мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Соболевой И.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 154 823,23 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В связи с чем ООО «Экспресс-Кредит» обратился с теми же требования к ответчику в порядке искового производства.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района (город Тула) от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Соболевой И.В. в пользу НБ «Траст» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Соболевой И.В. в пользу НБ «Траст» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО НБ «Траст», переданной на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга (тело кредита) в размере 97109,33 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 50780,,62 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2078,90 рублей, а всего 149968,85 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соболева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соболевой И.В. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соболева И.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила банк заключить с ней договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора потребительского кредита, в рамках которого открыть ей счет и предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 154 823,23 руб., срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,9 %.

Таким образом, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Соболевой И.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ - путем акцепта оферты Соболевой И.В., изложенной в ее заявлении, в виде совершения определенных конклюдентных действий банка - открытия банковского счета заемщику, предоставлении заемщику кредита в размере 154 823,23 руб. Данному кредитному договору присвоен №.

Подписывая ДД.ММ.ГГГГ заявление на предоставление кредита на неотложные нужды Соболева И.В., подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора: заявление о предоставлении кредита

на неотложные нужды, Условия, График платежей, Тарифы, Условия страхования по Пакетам страховых услуг, «Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта».

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, открыл Соболевой И.В. банковский счет, предоставил в пользование карту, выдал кредит в размере 154823,23 руб.

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам составляет 147 889,95 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту и процентам в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор № уступки прав требований.

Согласно п. 1.1. договора № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить Права требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

В приложении № к договору № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ под номером 50639 указан кредитный договор №, заключенный с Соболевой И.В.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 8 кредитного договора кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или Договору третьим лицам (в том числе некредитной и небанковской организации).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 889,95 руб., из них: сумма основного долга в размере 97 109,33 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 50 780,62 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Суд полагает исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 157,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Соболевой И.В. удовлетворить.

Взыскать с Соболевой И.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 889,95 руб., из них: сумма основного долга в размере 97 109,33 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 50 780,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157,80 руб.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                А.С. Сорокин