Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-233/2023 от 18.08.2023

УИД 46RS0015-01-2023-000285-30                                      Дело № 2-307/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахина В.Т., Парахина В.В., Парахиной В.В., Тепловой С.В., Донской Л.А. к администрации Чермошнянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Парахин В.Т., Парахин В.В., Парахина В.В., Теплова С.В., Донская Л.А. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что в регистрационном удостоверении отсутствует дата выдачи и номер документа, на основании которого оно выдано. В результате неточности истцы не смогли зарегистрировать право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Курским городским Бюро технической инвентаризации (реестровая запись , инвентарное дело ), <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Парахиным В.Т., Парахиной В.В., Парахиной С.В., Парахиным В.В., Карпычевой Л.А. (л.д.18).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» следует, что в правовой документации инвентарного дела на запрашиваемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеется регистрационное удостоверение Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют реквизиты документа - основания регистрации права собственности (решение исполкома) (л.д.22).

Согласно выписке из постановления администрации <адрес> -па от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилому дому с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес> (л.д.9).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, сведения о собственниках отсутствуют (л.д. 20).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ из администрации <адрес>, техническим паспортом собственниками вышеуказанного дома являются Парахин В.Т., Парахина В.В., Парахина С.В., Парахин В.В. , Карпычева Л.А. (л.д. 10,15).

Правообладателем земельного участка с кадастровым , находящегося по тому же адресу, что и спорный дом, значится Парахин В.Т., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из ЕГРН (л.д. 12-14).

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Теплов В.А. и Карпачёва (до первого замужества Парахина) С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Теплова.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Донской К.В. и Карпачева Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Донская (л.д. 36).

    Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значатся глава семьи Парахин В.Т., Парахина В.В. Парахин В.В.

По мнению суда отсутствие документа (решения Исполкома), на основании которого было выдано регистрационное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.2 ГПК РФ одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п.1-2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. С учетом изложенного, суд признает, что доли истцов были равными.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Парахина В.Т., Парахина В.В., Парахиной В.В., Тепловой С.В., Донской Л.А. к администрации Чермошнянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Парахиным В.Т., Парахиным В.В., Парахиной В.В., Тепловой С.В., Донской Л.А. право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                               И.Г. Новиков

2-307/2023 ~ М-233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парахин Василий Трофимович
Парахин Валерий Васильевич
Парахина Валентина Васильевна
Теплова Светлана Васильевна
Донская Лилия Александровна
Ответчики
Администрация Чермошнянского сельсовета Медвенского района Курской области
Другие
ОБУ "Центр государственной кадастровой оценки Курской области"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Новиков Игорь Геннадьевич
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
18.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
21.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Подготовка дела (собеседование)
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее