Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2024 ~ М-486/2024 от 27.05.2024

УИД 44RS0026-01-2024-000985-32

Производство № 2-686/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2024 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шакировой Л.А. к Соколову М.А. об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:    

Шакирова Л.А. обратилась в суд с иском к Соколову М.А., просила определить порядок пользования земельным участком уточненной площадью 603 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование- для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, передав в пользование Соколову М.А. часть земельного участка площадью 193 кв.м., согласно чертежу № 1, в пользование Шакировой Л.А. передать часть земельного участка площадью 233 кв.м., согласно чертежу № 1. Часть земельного участка площадью 41 кв.м. согласно чертежу № 1 оставить в пользовании Соколова М.А. и Шакировой Л.А. В обоснование иска указала, что у неё в собственности находится 5/11 доли указанного земельного участка, на данном земельном участке располагается жилой дом площадью 84,1 кв.м., кадастровый номер №, 5/11 доли которого принадлежат истцу на праве собственности. Вторым долевым собственником 6/11 доли вышеуказанных земельного участка и жилого дома является ответчик Соколов М.А. На земельном участке располагаются не поставленные на кадастровый учет и без зарегистрированного права две хозяйственные постройки, которые являются вспомогательными строениями к жилому дому. Порядок пользования земельным участком под жилым домом истцом и ответчиком не определен. Кадастровым инженером разработана схема определения порядка пользования земельным участком, по которой истец пользуется контуром № 1 площадью 233 кв.м. Ответчик пользуется контуром № 2 площадью 193 кв.м., проход к домовладению площадью 41 кв.м. остается в общем пользовании сторон. Ответчику в пользование передаются две хозяйственные постройки, что компенсирует несоразмерность передаваемой части земельного участка ответчику его доле в праве.

В судебном заседании 09.07.2024 представители сторон Бечин Р.С. и Соколова С.В. представили на утверждение суда мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу- прекратить.

В суде установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его содержание, условия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ч.1 абз.5 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу в лице их представителей Бечина Р.С. и Соколовой С.В. на следующих условиях:

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, находящимся в общей долевой собственности Истца и Ответчика (далее – земельный участок) согласно схеме от 07.07.2024 г., подготовленной кадастровым инженером Кузьмичевым А.В., и являющейся неотъемлемой частью данного мирового соглашения (приложение):

- частью земельного участка, и всеми находящимися на нем хозяйственными постройками, обозначенной на схеме: ЗУ1 площадью 243 кв. м пользуется Истец;

- частью земельного участка, и всеми находящимися на нем постройками, обозначенной на схеме: ЗУ2 площадью 251 кв. м пользуется Ответчик.

- частью земельного участка, обозначенной на схеме :ЗУ3 (жилой дом) Стороны пользуются по фактически сложившемуся порядку пользования, претензий по его использованию не имеют.

Истец за свой счет и своими силами в срок с 01 сентября по 30 сентября 2024 года обязуется установить забор по границе используемых Сторонами частей земельного участка от т.18 до т. 26 (приложение) высотой не более 1,2 м.

Ответчик дает согласие Истцу на монтаж за счет и силами Истца водопроводной сети для водоснабжения части жилого дома, используемой Истцом, по части земельного участка, используемого Истцом, обозначенной на схеме: ЗУ1 площадью 243 кв. м.

Истец дает согласие Ответчику на постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности лично за Ответчиком хозяйственных построек, расположенных на части земельного участка обозначенной на схеме: ЗУ2 площадью 251 кв. м.

Стороны мирового соглашения берут на себя обязательство приступить к исполнению настоящего мирового соглашения с момента вступления его в законную силу и окончить исполнение работ по данному Соглашению до 30 сентября 2024 года.

Судебные издержки, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-686/2024 г. Димитровского районного суда г. Костромы, возмещению сторонами не подлежат.

Стороны подтверждают, что исполнением настоящего мирового соглашения между ними урегулированы все вопросы, являющиеся предметом судебного разбирательства. Утверждение данного мирового соглашения интересы сторон и третьих лиц не нарушает.

Производство № 2-686/2024 по гражданскому делу, по иску Шакировой Л.А. к Соколову М.А. об определении порядка пользования земельным участком, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Гаевый