Дело ...
03RS0...-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 г.
Советский районный суд ... Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Селяметовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймухаметовой Г. М. к Альмакаевой Э. И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Баймухаметова Г.М. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
Исковое заявление подано по месту нахождению филиала ПАО Сбербанк, ....
В ходе судебного разбирательства от представителя истца Исрафилова А.Ф., действующего на основании доверенности от < дата >.2023 г., подано заявление о замене ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Алмакаеву Э. И..
Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Алмакаеву Э. И..
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Алмакаевой Э.И.: ....
Истец Баймухаметова Г.М., ответчик Алмакаева Э.И., представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что Алмакаева Э.И. зарегистрирована по адресу 480081, ....
Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Баймухаметовой Г. М. к Альмакаевой Э. И. о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья Е.А.Ронжина