Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2022 ~ М-3327/2022 от 17.10.2022

                                                Дело № 2-3374/2022

25RS0005-01-2022-004144-65

                               РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                24 ноября 202 года                                                        г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

                    при секретаре                 Левченко К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Вирченко Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

при участии ответчика Вирченко М.В., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

            ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» обратился в суд с иском к Вирченко Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 72 620,10 рублей: из которых сумма 16 217,50 рублей за период с февраля 2018 по ноябрь 2018 года и 56 402,60 рублей за период с января 2020 по август 2022 года.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником нежилого помещения № I, расположенного <адрес>. Исходя из площади помещения, принадлежащего ответчику и установленного минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в расчете на один квадратный метр общей площади жилого помещения в многоквартирном доме, сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за указанное нежилое помещение составила 72 620,10 рублей. Ненадлежащее исполнение денежного обязательства послужило основанием для обращения в суд.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

            Ответчик в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности в части периода задолженности, также заявил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 01.07.2023.

              Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, судом установлено следующее.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением <адрес> от 31.12.2013 № 513-па «Об утверждении краевой программы «Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на 2014-2043 годы».

Обязанность по уплате взносов на капительный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (часть 3 статьи 4 Закона Приморского края от 07.08.2013 № 227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае»).

Таким образом, обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт наступила у собственника помещения в многоквартирном доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На период 2014-2016 г.г. согласно постановлению Администрации Приморского края от 18.11.2013 № 411-па «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт на 2014-2016 годы», последний в расчете на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения был равен 6,57 руб./кв. м в месяц.

Постановлением Администрации Приморского края от 17.11.2016 № 534-па «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт на 2017-2019 годы», последний был установлен в 7,10 руб./кв.м в месяц.

Постановлениями Администрации Приморского края №446-ПА от 10.11.2017 и №21-ПА от 22.01.2019 г. «Об индексации минимального размера взноса на капитальный ремонт» установлены минимальные размеры взноса с учетом индексации, на 2018 г. в размере 7,38 руб./кв. м в месяц и на 2019 г. в размере 7,73 руб./кв. м в месяц.

Постановлением Правительства Администрации Приморского края № 802-ПА от 04.12.2019 «Об индексации минимального размера взноса на капительный ремонт на 2020-2022» установлен минимальный размер взноса в размере 8,10 руб./кв.м.

Постановлением Правительства Администрации Приморского края № 922-пп от 27.10.2020 «Об индексации минимального размера взноса на капительный ремонт на 2021 год» установлен минимальный размер взноса с учетом индексации, в размере 8,45 руб./кв.м.

Постановлением Правительства Администрации Приморского края № 721 от 11.11.2021«Об индексации минимального размера взноса на капительный ремонт на 2022 год» установлен минимальный размер взноса с учетом индексации, в размере 8,78 руб./кв.м.

В соответствии со ст.7 Закона Приморского края от 07.08.2013 г. №227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

            Согласно выписке из ЕГРН ответчик Вирченко М.В. является собственником нежилого помещения общей площадью 209,8 м2, расположенного по адресу: <адрес> помещение № I.

            Ответчик в период с февраля 2018 по ноябрь 2018 года (включительно), с января 2020 по август 2022 года (включительно) не исполнял установленную законом обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 72 620,10 рублей.

            Доказательства погашения задолженности, либо наличия ее в меньшем размере в материалах дела отсутствуют.

            Однако ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности в части требования за период с февраля 2019 по ноябрь 2019 года.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22

"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено по спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

          Как следует из материалов дела, истцом направлено исковое заявление в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому конверту.

На основании изложенного, принимая во внимание дату подачи иска в суд, учитывая срок наступления обязанности по уплате платежей, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности за период с февраля 2019 по октябрь 2019 года истцом пропущен.

При имеющихся обстоятельствах, с учетом произведенного судом перерасчета, с ответчика в пользу ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 58 024,35 рублей, в связи с применением срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъясняет, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Так, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке исполнения судебного решения суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Таким образом, основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года N 467-О, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Иными словами, у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, суд не усмотрел исключительных обстоятельств, позволяющих ответчику предоставить отсрочку исполнения судебного акта.

Заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировано, что ответчик не трудоустроен, а также наличие ипотечного обязательства.

Однако доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, в том числе доказательств тяжелого материального положения, заявителем не представлено.

Сам по себе факт увольнения ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Качество-сервис», подтвержденный копией трудовой книжки, таковым не является. Сведения о том, что Вирченко М.В. состоит на учете и получает пособие по безработице, отсутствуют. Доказательства, подтверждающие наличие кредитных обязательств, их размер, сроки выплаты, не представлены.

Кроме того возможное предоставление рассрочки в рассматриваемой ситуации неоправданно отдалило бы реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца и не способствовало исполнению задач гражданского судопроизводства, закрепленных в ст. 2 ГПК РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая требования закона о неукоснительном исполнении вступивших в законную силу решений суда и в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, учитывая баланс интересов сторон, суд приходит к выводу об отказе в предоставлении Вирченко М.В. отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 58 024 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 900 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░