Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-209/2023

УИД №75RS0001-02-2023-000941-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                  п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре судебного заседания Курашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к З.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края с иском к З.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанный иск был принят к производству Центрального районного суда города Читы Забайкальского края 10 февраля 2023 г., возбуждено гражданское дело. Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Чернышевский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело было принято к производству Чернышевского районного суда Забайкальского края.

В обоснование иска Банк ВТБ (ПАО) указал следующее.

25.03.2019 Банк ВТБ (ПАО) и З.А.Ю. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 926 422 руб. 35 коп. с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Согласии на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 926 422 руб. 35 коп.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 21.12.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 901 528 руб. 31 коп.

Просит взыскать со З.А.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 21.12.2022 г. включительно 901 528 руб. 31 коп., из которых: 854 400,92 руб. – основной долг, 44 645,46 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 319,36 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать в счет уплаченной государственной пошлины 12215,00 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Ревякина И.Г., действующая на основании доверенности от 15.08.2022 г., при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик З.А.Ю., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации ответчика З.А.Ю. возвращены из почтового отделения с отметкой об истечении срока хранения. На конверте имеются отметки о двойном вручении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно информационных ресурсов УВМ УМВД России по <адрес> З.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что ответчик З.А.Ю. о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании анкеты-заявления на получение кредита (л.д.17-18) и Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком ВТБ (ПАО) и З.А.Ю. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита составляет 1 926 422,35 рублей, срок действия договора 60 месяцев, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,9 % годовых; количество платежей 60, размер платежа 41 789,08 руб. (в том числе первого), размер последнего платежа 43323,91 руб., дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца; цель кредитования – потребительские нужды; за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения составляет 0,1 % в день. Заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита (л.д.14-16).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств Банк ВТБ (ПАО) направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному уведомлению задолженность З.А.Ю. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 920 672 руб. 13 коп. Банк требует от заемщика досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом в кратчайшие сроки (л.д.19).

Уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлена ответчиком без внимания, задолженность не уплачена.

Нарушение ответчиком срока и порядка внесения платежей на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и пункта 4.4.5 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) предоставило истцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Ответчик З.А.Ю. доказательств надлежащего исполнения с его стороны условий кредитного договора не представил, как и не представил альтернативного расчета задолженности.

На основании изложенного, проанализировав условия кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами права и установив, что заемщик З.А.Ю. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Банк ВТБ (ПАО) уплатило государственную пошлину в размере 12215 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика З.А.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со З.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 750-035), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 901 528 (девятьсот одной тысячи пятьсот двадцати восьми) рублей 31 копейки, из которых: 854 400 рублей 92 копейки – основной долг, 44 645 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 319 рублей 36 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 162 рубля 57 копеек – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 215 (двенадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                       Мусихин А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2023 года.