Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3523/2023 ~ М-2900/2023 от 17.04.2023

11RS0№__-36     Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 05 июня 2023 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Т., Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 101 738 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3235 руб. 39 коп., а также судебных расходов в размере 126 руб. В обоснование исковых требований указав, что за период с __.__.__ по __.__.__ по жилому помещению по адресу: ____ образовалась задолженность по оплате ЖКУ в размере 101 738 руб. 71 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, указывая о том, что они проживают в указанном жилом помещении, потребляя оказанную истцом коммунальную услугу теплоснабжения.

__.__.__ от истца поступили уточненные исковые требования, в которых он просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 587 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3235 руб. 39 коп., а также судебные расходы в размере 126 руб.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца – ООО «Тепловая компания» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Т. и Ф. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности и передано на условиях договора найма Т. на основании ордера от __.__.__ №__.

Ранее в ст. 47 ЖК РСФСР было указано, что ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. На основании ордера на жилое помещение заключался договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда (ст. 51 ЖК РСФСР).

Согласно п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Несмотря на то, что в действующей редакции ЖК РФ исключено понятие ордера на жилое помещение, а жилое помещение фактически предоставляется на основе договора социального найма, ранее выданный ордер является основанием для права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

У членов семьи нанимателя жилого помещения в силу закона возникает солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В жилом помещении по адресу: ____ зарегистрированы по месту жительства Т. и Ф. Таким образом, они несут ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг отопления в солидарном порядке.

Требования истца относятся к периоду с __.__.__ по __.__.__.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ РК от __.__.__ отменен судебный приказ от __.__.__ по делу №__ о взыскании с Т. и Ф. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 101 738 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1617 руб. 39 коп.

Взыскание задолженности по данному судебному приказу не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета за период с __.__.__ по __.__.__ по жилому помещению по адресу: ____ начислено 60587 руб. 96 коп., при этом оплата, произведенная в указанном периоде в размере 35077 руб. 68 коп., отнесена в счет погашения задолженности по решению Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__. Таким образом, задолженность по оплате ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ по жилому помещению по адресу: ____ составляет 60 587 руб. 96 коп.

Ответчиками размер платы за коммунальные услуги не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период, а также о наличии права на перерасчет начисленной платы.

Таким образом, суд находит требования ООО «Тепловая компания» к Т. и Ф. о взыскании задолженности предоставленную услугу теплоснабжения по жилому помещению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 587 руб. 96 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Тепловая компания» по платежным поручениями от __.__.__ №__, от __.__.__ и №__, №__, №__ уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере в размере 3235 руб. 39 коп.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2017 руб. 64 коп. (60 587 руб. 96 коп.-20 000)*3%+800).

Также ООО «Тепловая компания» были понесены почтовые расходы в размере 126 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно кассовому чеку за отправку заказных писем – искового заявления ООО «Тепловая компания» ответчикам истцом оплачено 126 руб.

Поскольку направление искового заявления лицам, участвующим в деле, является обязанностью истца в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, то суд находит обоснованными понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг, и взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере 126 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Т. (ИНН <....>), Ф. (ИНН <....>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН 104012362 ОГРН 1091104000129) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 587 руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 126 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2017 руб. 64 коп., отказав во взыскании судебных расходов в заявленном размере.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023