Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-1618/2021

УИД 26RS0003-01-2021-002263-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск                                                                                 15 октября 2021 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиУльянова А.А.,

при секретаре судебного заседанияХижняк И.А.,

рассмотрев исковое заявление Сень А.В. к ИП Васильеву И.В. о прекращении предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 02.06.2021 гражданское дело по иску Сень А.В. к ИП Васильеву И.В. о прекращении предпринимательской деятельности направлено по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Судебное разбирательство по делу было назначено и состоялось 16.09.2021 года в 10 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены, однако в суд не явились, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 01.10.2021 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание, назначенное на 01.10.2021 года на 11 часов 00 минут, не состоялось и было отложено на 15.10.2021 года на 14 часов 10 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были надлежащим образом извещены. В судебное заседание, назначенное на 15.10.2021 года на 14 часов 10 минут, истец и ответчик по делу повторно не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не просил о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также не изъявил желание участвовать в судебном заседании и не настаивал на рассмотрении дела, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░