Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2023 от 06.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>    6 октября 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Гогиева И. ИсмаИ.а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, к. А,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортам оперуполномоченных ЦПЭ МВД по РИ Экажева А.Б., Досхоева И.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес> в административное здание Отд МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А» доставлен гражданин Гогиев И. ИсмаИ..

Находясь в помещении административного здания Гогиев И.И. начал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Гогиев И.И. не реагировал, при попытке успокоить отталкивал сотрудников полиции и пытался спровоцировать на драку, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Гогиев И.И. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

В качестве доказательств совершения Гогиевым И.И. указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие материалы: протокол от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты, протоколы об административном задержании и о доставлении.

Рапорты сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Гогиевым И.И. административного правонарушения.

Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Гогиев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Гогиеву И.И. судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и поведение Гогиева И.И., а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гогиева И.И. не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гогиева И.И., является признание им своей вины.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, длительность игнорирования законного требования инспектора, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гогиева И. ИсмаИ.а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Ингушетия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко

    Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко