Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2023 ~ М-1211/2023 от 09.10.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002050-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томашевич А.В.,

с участием представителя истца АО «Микрокредитная компания Республики Коми» по доверенности Щенникова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2023 по иску АО «Микрокредитная компания Республики Коми» к Шараповой Ксении Ивановне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском заявлением к Шараповой К.И. о расторжении договора займа №... от **.**.**, взыскании задолженности по договору займа по состоянию на **.**.** в размере 241545,07 руб., процентов по договору займа №... от **.**.** по ставке 1% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом фактического погашения, начиная с **.**.** и далее по дату вступления в законную силу решения суда, неустойки по договору займа №... от **.**.** в размере четырехкратной процентной ставки, начисляемой за неисполнение обязательств по оплате основного долга, процентов по договору займа с **.**.** и далее по дату вступления в законную силу решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11615 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и непредставление документов, подтверждающих целевое использование заемных средств.

В судебном заседании представитель истца АО «Микрокредитная компания Республики Коми» по доверенности Щенников Е.Н. заявленные требования поддержал, пояснил, что до сегодняшнего дня ситуация с погашением кредита не изменилась, платежи от ответчика не поступают, направленные в адрес Шараповой К.И. требования также оставлены ею без ответа и удовлетворения.

Ответчик Шарапова К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебная повестка, направленная посредством электронной почты, ответчиком получена.

При таких обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и Шараповой К.И. заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику предоставлено 300000 руб., на цели, связанные с предпринимательской деятельностью ... со сроком возврата до **.**.** (п. 1.1, 1.2), под 1 % годовых (п. 4.1).

Согласно п. 2.1 договора займа заемщик не является индивидуальным предпринимателем и состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим — налог на профессиональный доход. заемщик подтверждает, что все согласия, необходимые для заключения Договора и иных договоров и соглашений, предусмотренных Договором, были получены и вступили в действие, или, если они не были получены, то будут получены и, вступят. в действие в установленном порядке до заключения соответствующих договоров и соглашений в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.2).

Согласно п. 3.1 договора займа выдача суммы займа производится единовременным зачислением суммы займа на расчетный счет заемщика №..., открытый в Б, №....

В силу п. 4.2 договора займа проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по дату полного погашения займа (включительно). Первая дата уплаты процентов – **.**.**. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности, по **.**.** (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца за период с 31 числа предшествующего месяца по 30 число текущего месяца (включительно). B дату полного погашения займа, указанную в п. 1.1. договора, или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее указанной в п. 1.1. договора даты, проценты уплачиваются за период с 31 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

Пунктом 8.1.1 договора займа предусмотрено, что заемщик обязан в течение тридцати календарных дней с даты направления требования заимодавца о досрочном погашении займа в соответствии с п.п. 7.1.2 договора погасить задолженность по займу, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, начисленные на дату погашения.

Заемщик обязан использовать займ строго по целевому назначению в соответствии с пунктом 1.2 Договора (п. 8.1.2 договора займа).

Согласно п. 8.1.3 договора займа заемщик обязан документально в течение трех месяцев с момента получения денежных средств подтвердить целевое использование заемных средств.

Согласно п. 9.2 договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа, или уплату процентов Заимодавец имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере четырехкратной процентной ставки по Договору.Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Договором обязательства. В случае непредставления и /или неполного представления и/или несвоевременного представления Заемщиком документов, подтверждающих целевое использование займа, Заимодавец имеет право наложить штрафные санкции в размере 10000 руб. (п. 9.3).

Со всеми условиями договора займа, условиями возврата займа, уплаты процентов за пользование займом, размером процентной ставки и штрафных санкций ответчик Шарапова К.И. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Шарапова К.И. суммой кредита воспользовалась, впоследствии прекратила платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего размер задолженности по кредитному договору №... от **.**.** составил 241545,07 руб., из которой срочный основной долг – 199800 руб., просроченный основной долг 30791,14 руб., срочные проценты - 12,64 руб., просроченные проценты 783,19 руб., пени на просроченный основной долг – 153,74 руб., пени на просроченные проценты - 4,16 руб., штраф – 10 000 руб.

Как следует из теста искового заявления и подтверждено представителем истца, в нарушение п. 8.1.3 договора займа ответчик Шарапова К.И. в течение трех месяцев с момента получения денежных средств документально не подтвердила целевое использование заемных средств, в связи с чем в соответствии с п.9.2 договора истец начислил ответчику штрафные санкции в размере 10000 руб., о чем уведомил письмом от **.**.**.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата предусмотренных договором основного долга, процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ.

Письмом АО «Микрокредитная компания Республики Коми» от **.**.** №..., адресованного Шараповой К.И., подтверждается принятие истцом мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Совокупность добытых в судебном заседании доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, повлекших образование кредитной задолженности и существенно нарушающих условия договора, что дает суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении с Шараповой К.И. кредитного договора и взыскании с неё кредитной задолженности по состоянию на **.**.** в сумме 241545,07 руб.

Исходя из положений ч.1 ст.809, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств, поэтому заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование займом, предусмотренных договором, по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка основного долга.

При таких обстоятельствах суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по договору по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку исковые требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере 11615 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить.

Расторгнуть договор №... от **.**.**, заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и Шараповой Ксенией Ивановной, ...

Взыскать с Шараповой Ксении Ивановны, ... в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми», ..., задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.**, из которой: срочный основной долг - 199800 руб., просроченный основной долг 30791,14 руб., срочные проценты - 12,64 руб., просроченные проценты 783,19 руб., пени на просроченный основной долг - 153,74 руб., пени на просроченные проценты- 4,16 руб., штраф - 10 000 руб., госпошлину в размере 11615 руб., всего 253160,07 руб.

Взыскать с Шараповой Ксении Ивановны, ... в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми», ... проценты по договору займа №... от **.**.** по ставке 1% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом фактического погашения, начиная с **.**.** по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Шараповой Ксении Ивановны, ... в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми», ... неустойку по договору займа №... от **.**.** в размере четырехкратной процентной ставки, начисляемой за неисполнение обязательств по оплате основного долга, процентов по договору займа с **.**.** по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2023 года.

Судья М.В. Петрова