Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2023 от 07.02.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к Филимоновой О. А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 100 куб.м. деловой хвойной древесины для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Заявление ответчика было поставлено в очередь и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-с для строительства указанного дома, лесные насаждения располагались в Ордынском лесничестве, Караканский лесохозяйственный участок, квартал 111, выдел 17, лесосека 2, плата по договору составила <данные изъяты> руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для контроля целевого использования древесины ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, по результатам которой установлено, что по указанному адресу древесина, предназначенная для строительства дома, отсутствует, дом не построен, на участке стоит старый дом. В связи с чем, заготовленная древесина использована не по целевому назначению. В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 Договора в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти Российской Федерации, постановлением Правительства НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О ставках платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес>. Неустойка составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с Филимоновой О.А. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Филимонова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объёме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-с для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, после заключения договора купли продажи выдала доверенность Кузнецову С.В. на заготовку древесины, в марте 2020 года приехала забрать свой лес, гр-н Катасонов Е.А., который работал совместно с Кузнецовым С.В. ей сказал, что деляна спилена, лес был заготовлен и продан, что заготовят ей другой лес, после этого неоднократно обращалась к нему, но лес получен не был, в течение 2 лет в правоохранительные органы не обращалась, затем получила претензию от истца. В сентябре 2022 года обратилась в прокуратуру с заявлением, ими проводилась проверка, истребовались документы, каких либо мер принято не было, после получения претензии обращалась к Катасону Е.А., но пояснил, что возможно заключение договора хранения древесины, но не подписал его. В Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> о продлении срока действия договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, не обращалась, ни куба леса не забрала. Забирала у Катасонова спил, за что заплатила ему <данные изъяты> рублей в лесхоз, это может подтвердить водитель, который перевозил спил. Когда я приезжала к Катасонову, видела огромное количество древесины, за год ездила к Катасонову около 15 раз, ждала что ей будет передана древесина, но древесину не получила.

Третьи лица Кузнецов С.В., Катасонова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ГАУ НСО «Ордынский лесхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в <адрес>» установлен порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд в <адрес>.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

На территории <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес>.

Абзацем 3 статьи 2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в <адрес>» определено, что Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утверждается <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд. Порядок регулирует осуществление контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд по договорам купли-продажи лесных насаждений. Контроль является проверкой соблюдения требований, установленных частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, гражданами, заготовившими древесину для собственных нужд по договорам купли-продажи лесных насаждений, в рамках указанных договоров.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, гражданин несет ответственность в порядке, установленном действующим законодательством (абзац 1 статьи 2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в <адрес>»).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ Филимонова О.А. обратилась в отдел лесных отношений Ордынского лесничества с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 100 куб.м. деловой хвойной древесины для строительства индивидуального дома по адресу: <адрес>. (л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ с Филимоновой О.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №с в количестве 100 куб.м. для строительства индивидуального дома по адресу: <адрес>, хвойные лесные насаждения в виде сосны располагались в Ордынском лесничестве, Караканский лесохозяйственный участок, квартал 111, выдел 17, лесосека 2, плата по договору составила <данные изъяты> руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-20)

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Филимонова О.А. заключила с отделом лесных отношений Ордынского лесничества договор купли-продажи лесных насаждений - деловой хвойной древесины в объеме 100 куб.м. для строительства индивидуального дома по адресу: <адрес>. (л.д. 10), согласно п. 15 данного договора ответчик приняла на себя обязательства оплатить древесину, принять лесные насаждения по акту приема передачи в течении 5 рабочих дней со дня поступления оплаты, обеспечить вывоз древесины в сроки установленные договором. Филимонова О.А. по данному договору приняла на себя обязательства вывезти оплаченную древесину в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору ею была произведена своевременно. При заключении договора сторонами были оговорены характеристики древесины подлежащей заготовке, а именно в 17 выделе площадью 6, 5 га должна была быть заготовлена хвойная сосна крупной- 64 куб.м, средней 25 куб.м,, мелкой 3 куб.м., 8 куб.м, всего 100 куб.м.( л.д. 17)

Согласно схемы с лесных насаждений определено место заготовки хвойной древесины: <адрес> Караканский ЛХУ квартал 111, выдел 17, лесосека 3, данное место было согласовано сторонами о чем свидетельствует подпись покупателя Филимоновой О.А. в схеме. ( л.д.18) Согласно акта приемки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал ответчику Филимоновой О.А лесные насаждения хвойная сосна 100 куб.м., покупателя данные насаждения приняла и оплатила, что подтверждается квитанцией ( л.д.20-21)

Материалами дела подтверждается, что заключив договор, ответчик Филимонова О.А. приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ заготовить и вывезти древесину в отведенном ей квартале в объеме 100 куб.м., древесина должна была быть использована для строительства жилого дома ответчика.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на земельном участке стоит старый дом, пиломатериал, круглый лес отсутствуют. К акту прилагается фототаблица, подтверждающая данные факты. О проведении проверки ответчик уведомлялась, что подтверждается направлением соответствующего уведомления на ее имя, с актом ответчик ознакомлена, о чем имеется ее подпись.

В судебном заседании ответчик пояснила, что после подписания договора купли продажи выдала доверенность на заготовку древесины гр-ну Кузнецову С.В., в последующем неоднократно обращалась к нему и к гр-ну Катасову Е.А. с просьбой передать ей древесину, до настоящего времени древесина не передана. После проведения проверки в 2022 году обратилась в органы прокуратуры с жалобой о нарушения допущенных при заготовке древесины, по результатам ее рассмотрения древесина ею также получена не была.

Таким образом, ответчик Филимонова О.А. после заключения договора купли продажи уполномочила на заготовку древесины гр-на Кузнецова С.В., однако сроки заготовки не контролировала, суд не принимает во внимание пояснения ответчика о том, что она неоднократно обращалась с просьбами передать ей древесину к Кузнецову С.В. и Катасонову Е.А., но древесина ею получена не была, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения к Кузнецову С.В. с какими либо требованиями, именно ответчик приняла на себя обязательства заготовить собственными силами древесину в отведенном ей месте в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, с момента окончания срока действия договора с апреля 2019 года прошло более 1 года, ответчик зная о том, что древесина не заготовлена, зная о нарушении ею сроков договора и взятых на себя обязательств, каких либо мер не предприняла.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что она полагала, что древесина хранится у И.П. Катасонова Е.А., в последующем она ее сможет забрать, поскольку договор хранения Катасоновым Е.А. не подписан, в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между ними каких либо договорных обязательств, суду представлено не было.

Отсутствие древесины на момент проверки по месту жительства Филимоновой О.А. свидетельствует о неисполнении ею договора купли продажи, доводы Филимоновой О.А. о том, что древесину она не получала, опровергаются актом приемки передачи лесных насаждения от ДД.ММ.ГГГГ, которым Филимоновой О.А. была передана древесина на корню хвойных пород объемом 100 куб.м., до сентября 2022 года каких либо мер по ее вывозу по месту жительства она не предпринимала, зная, что купленная древесина находится у третьих лиц, мер к ее получению и изъятию также не предпринимала, о чем свидетельствуют ответ МО МВД « Ордынский» о том, что к ним заявление Филимоновой О.А. о незаконном завладении древесиной не поступало( л.д. 102)

Согласно ответа Караканского ЛХУ Ордынского лесничества по договору купли продажи №-с от ДД.ММ.ГГГГ произведена заготовка древесины породы сосна, акт подписан инженером отдела лесных отношений ФИО, оснований не доверять данному документу у суда не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Филимоновой О.А. после получения древесины и подписания акта приема передачи, древесина была передана иному лицу, поскольку на момент проверки по ее месту жительства древесины обнаружено не было, за истекший период каких либо мер по изъятию древесины ответчиком не предпринималось, таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно расчету неустойка составляет <данные изъяты>). Суд признает данный расчет правильным, основанным на состоявшейся договоренности сторон (ст. 421 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 5293,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Филимоновой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-с в размере 209340 рублей.

Взыскать с Филимоновой О. А. в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> в размере 5293,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ