Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-155/2023 от 30.05.2023

Дело №11-155/2023           судья Никифоров К.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                     г.Владимир

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении Забоевой Ольги Анатольевны по жалобе ответственного секретаря административной комиссии №1 администрации г.Коврова Т. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2023 года отменено постановление административной комиссии №1 администрации г.Коврова от 9 марта 2023 года, которым Забоева О.А., как должностное лицо – **** была привлечена к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области». Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Ответственный секретарь административной комиссии №1 администрации г.Коврова Т., действующая на основании доверенности, выданной ей председателем коллегиального органа П., на вышеуказанное решение судьи городского суда подала жалобу во Владимирский областной суд.

Изучив указанную жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, руководителем коллегиального органа.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Постановление от 9 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении Забоевой О.А. вынесено коллегиальным органом - административной комиссией №1 администрации г.Коврова (л.д.11).

Между тем жалоба подана во Владимирский областной суд ответственным секретарем коллегиального органа Т., действующей на основании выданной ей доверенности (л.д.47-55).

В силу вышеуказанных требований законодательства жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю, как не имеющему права обжаловать принятое судьей городского суда решение. Наличие доверенности у Т. не отменяет требования, установленные ч.6 ст.30.9 КоАП РФ.

Изложенное не препятствует уполномоченному лицу повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2023 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.1 ░.1 ░░.12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.02.2003 №11-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░