Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-553/2022 от 24.01.2022

КОПИЯ

Дело № 5-553/2022

УИД 86RS0005-01-2022-000392-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут                                                                                                       25 февраля 2022 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Каймысов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Каймысов В.А. находился в общественном месте <адрес>, в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты «маски» в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года и пункта 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания медицинскую маску, респиратор и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В судебное заседание Каймысов В.А. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Из объяснения Каймысова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> без маски.

Вина Каймысова В.А., кроме его объяснения, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации; рапортом сотрудника полиции С., фото-таблицей, содержащими сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Каймысова В.А. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Каймысов В.А. находился в общественном месте в фойе <адрес> в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты «маски» в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года и пункта 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания медицинскую маску, респиратор и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Изучив материалы административного дела, судья полагает вину Каймысова В.А. доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Каймысова В.А., его материальное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи инкриминируемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каймысов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району ХМАО-Югре); КПП 860101001; ИНН 8601010390; ОКТМО 71826000; счет № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК 007162163; КБК 18811601201010601140; кор/счет 40102810245370000007; УИН 18880486210860205914.

Разъяснить Каймысову В.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд, каб. 104, либо на электронный адрес суда: surgray.hmao@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                  подпись                                                         В.В.Лепилин

КОПИЯ ВЕРНА «25» февраля 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 5-553/2022

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0005-01-2022-000392-96

Судья Сургутского районного суда __________________________Лепилин В.В.

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи_____________________