Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2019 ~ М-362/2019 от 18.02.2019

                                               Дело № 2-729/2019

                                         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    19 марта 2019 года       город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре Алтынове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шишовой М.В., Валеевой Н.В. к Гороховой Т.Г. о признании права собственности на ? доли имущества в общем имуществе супругов за умершим, включении доли в состав наследства и определении доли наследников,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ширшов В.И.. Наследниками первой очереди после смерти Ширшова В.И. являются: дочери Шишова М.В., Валеева Н.В. и жена – Горохова Т.Г.

После смерти наследодателя открылось следующее наследство – легковой автомобиль марки Hyundai Tucson, г/н , ПТС серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) , категория ТС – В, модель двигателя – G4GC 8412346.

Данное имущество было приобретено в 2010 году в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Гороховой Т.Г. и Ширшовым В.И.

Согласно справке средняя рыночная стоимость автомобиля марки Hyundai Tucson, г/н , ПТС серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) , категория ТС – В, модель двигателя – G4GC 8412346 составляет 482 584 рубля.

На основании вышеизложенного, истцы просят признать за Ширшовым В.И. умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю легкового автомобиля марки Hyundai Tucson, г/н , ПТС серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) , категория ТС – В, модель двигателя – G4GC 8412346; включить ? долю имущества: легковой автомобиль марки Hyundai Tucson, г/н , ПТС серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) , категория ТС – В, модель двигателя – G4GC 8412346 в состав наследства и определить доли наследников – Шишовой М.В., Валеевой Н.В. и Гороховой Т.Г. равными.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Нотариус Каримова Р.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истцов, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ширшов В.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти Ширшова В.И. являются: дочери Шишова М.В., Валеева Н.В. и жена – Горохова Т.Г.

После смерти Ширшова В.И. открылось следующее наследство – легковой автомобиль марки Hyundai Tucson, г/н , ПТС серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) , категория ТС – В, модель двигателя – G4GC 8412346.

Данное имущество было приобретено в 2010 году в период брака заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Гороховой Т.Г. и Ширшовым В.И.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования, что в силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования Шишовой М.В., Валеевой Н.В. о признании права собственности на ? долю на автомобиль и включении его в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Исковые требования Шишовой М.В. и Валеевой Н.В. об определении долей наследников – Шишовой М.В., Валеевой Н.В. и Гороховой Т.Г. равными подлежат отклонению, поскольку заявлены преждевременно. Истцы не лишены права обратиться к нотариусу, который определяет долю наследника.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание и признание иска, суд полагает, что требования истцов являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Шишовой М.В., Валеевой Н.В. к Гороховой Т.Г. о признании права собственности на ? доли имущества в общем имуществе супругов за умершим, включении доли в состав наследства и определении доли наследников удовлетворить частично.

Признать за Ширшовым В.И. умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю легкового автомобиля марки Hyundai Tucson, г/н , ПТС серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) , категория ТС – В, модель двигателя – G4GC 8412346.

Включить ? долю имущества: легковой автомобиль марки Hyundai Tucson, г/н , ПТС серия <адрес>, идентификационный номер (VIN) , категория ТС – В, модель двигателя – G4GC 8412346 в состав наследства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     Л.Ф. Аулова

2-729/2019 ~ М-362/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Валеева Наталья Владимировна
Шишова Марина Владимировна
Ответчики
Горохова Татьяна Григорьевна
Другие
Нотариус Каримова Рушания Дамировна
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Аулова Лидия Федоровна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2019Передача материалов судье
21.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.07.2020Дело оформлено
20.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее