Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2023 (2-3662/2022;) ~ М-3403/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-250/2023

УИД 79RS0002-01-2022-006615-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2023 года                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Саенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Екатерины Алексеевны к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании решения незаконным, договора социального найма недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Валиуллина Екатерина Алексеевна обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании решения незаконным, договора социального найма недействительным, указав, что ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма №, в котором она указана нанимателем. Она не заключала и не подписывала данный договор. Договор социального найма подписан Тутыгиной. Жилое помещение её не передавалось, акт приема-передачи она не подписывала. Зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> более 20 лет. Просит суд признать договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, недействительным с момента его подписания, применив последствия недействительности сделки, решение о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить его.

Истица Валиуллина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Валиуллина Е.А. в судебные заседания, назначенные на 02 февраля 2023 года в 10 часов 45 минут, 06 февраля 2023 года в 16 часов 00 минут не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограмма и расписка в получении повестки.

Учитывая, что истица Валиуллина Е.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не подавала, обоснований уважительности неявки на судебное заседание не представила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что исковое заявление Валиуллиной Екатерины Алексеевны к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании решения незаконным, договора социального найма недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Валиуллиной Екатерины Алексеевны к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании решения незаконным, договора социального найма недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Ф. Шарипова