Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2021 ~ М-137/2021 от 20.02.2021

    Дело №

    УИД №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панзиной Тамары Петровны к Любимову Владимиру Петровичу, Любимову Константину Геннадьевичу, Барышевой Наталии Геннадьевне, администрации Моргаушского района Чувашской Республики об установлении границы земельного участка,

    установил:

    Панзина Т.П. обратилась в Моргаушский районный суд с иском к Любимову В.П., Любимову К.Г., Барышевой Н.Г., администрации Моргаушского района Чувашской Республики об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3265 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7, являющегося работником ООО <данные изъяты>, по указанным характерным точкам координат.

    Надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени судебного заседания, истец Панзина Т.П. и её представитель Барышева Н.Г. в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

    Ответчики, их представитель, третьи лица в судебное заседание в указанные дни также не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительности причины неявки суд не известили, не просил об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец и её представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Панзиной Тамары Петровны к Любимову Владимиру Петровичу, Любимову Константину Геннадьевичу, Барышевой Наталии Геннадьевне, администрации Моргаушского района Чувашской Республики об установлении границы земельного участка без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Исковое заявление Панзиной Тамары Петровны к Любимову Владимиру Петровичу, Любимову Константину Геннадьевичу, Барышевой Наталии Геннадьевне, администрации Моргаушского района Чувашской Республики об установлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

    Судья                                   Т.М.Салдыркина