Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2022 ~ М-1362/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1522/2022

УИД 33RS0006-01-2022-002155-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                             г. Вязники

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Константиновой Н.В.

при секретаре              Осиповой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Куликова ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куликов В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу является отец Куликов ФИО2, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись №. Куликов ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры, единственным наследником по закону первой очереди является сын - истец по делу Куликов В.А. В связи с юридической неграмотностью, истец своевременно не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, указывает, что фактически принял наследство после смерти отца, владел и пользовался спорной квартирой, оплачивал коммунальные расходы, осуществил ремонт.

Истец Куликов В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил по доверенности представлять свои интересы в суде Платонову В.А.

Представитель истца по доверенности Платонова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о времени и месте рассмотрения дела извещена, своего представителя в суд не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеет.

Свидетель Куликова Е.А. в ходе судебного заседания пояснила, что приходится истцу Куликову В.А. супругой. Указала, что Куликов А.Н. при жизни проживал по адресу: <адрес>, после его смерти, Куликов В.А. совместно с семьей переехал проживать по указанному адресу, несет расходы по содержанию спорного имущества, оплачивает коммунальные расходы, в данном жилом помещении зарегистрирован внук наследодателя. Куликов В.А. после смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался ввиду юридической неграмотности.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, Куликову ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 23,0 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ Куликов ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Истец Куликов ФИО2 приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным отделом ЗАГС г. Вязники Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего Куликова А.Н. не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, на момент смерти наследодателя в спорной квартире был зарегистрирован внук наследодателя - Куликов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из показаний представителя истца, Куликов В.А. после смерти отца, пользовался спорной квартирой, о чем в материалы дела представлены копии квитанций об оплате, согласно которым оплата коммунальных услуг по адресу: <адрес>, производилась Куликовым В.А. непосредственно после смерти отца.

После смерти Куликова А.Н. истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически вступил в права наследства на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку оплачивает полностью коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества, владеет имуществом умершего, что подтверждается представленными в суд квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Данные обстоятельства согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями представителя истца и свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что Куликов В.А. вступил во владение наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти своего отца Куликова А.Н., то есть он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, за ним следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова ФИО1 удовлетворить.

Признать за Куликовым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия № право собственности на квартиру, общей площадью 23 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Куликова ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                         Н.В. Константинова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2022 года.