Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-242/2024 (1-1048/2023;) от 08.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                    г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО10

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение , ордер ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, работающего в должности управляющего у ИП ФИО5, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.

          Как следует из обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> г. Краснодара, обнаружил припаркованный автомобиль марки «SSANG YONG KORANDO SPORT» государственный регистрационный знак в кузове черного цвета, 2012 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у подсудимого внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, определив предметом своего преступного посягательства вышеуказанный автомобиль.

         ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием с достоверностью не установлено, находясь около <адрес> г. Краснодара, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, желая наступления указанных последствий, а также то, что он находится в общественном месте, выражая явное не уважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, подошел к автомобилю марки «SSANG YONG KORANDO SPORT» государственный регистрационный знак в кузове черного цвета, 2012 года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, используя в качестве орудия преступления имеющийся у него топор, нанес им несколько ударов по кузову автомобиля, причинив своими действиями, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде: деформации с разрывом в средней части капота, нарушении целостности в средней части шумоизоляции капота, нарушении целостности в передней правой части крышки двигателя, нарушении структуры, глубокие сдиры молдинга задней правой двери, деформации в верхней левой части с вытяжкой металла левой передней двери, деформации в виде вмятин с глубокой вытяжки металла левой задней боковины, нарушение ЛКП в виде сдира правой задней двери, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля с учетом эксплуатационного износа составила 127 288 рублей 52 копеек, что для Потерпевший №1 является значительным ущербом.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый, его защитник, также, просили прекратить уголовное дела, в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с Потерпевший №1, при этом, осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является для него реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по заявлению Потерпевший №1

Выслушав мнения участников судебного разбирательства по поступившему заявлению потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд находит заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании статей 81, 82 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SSANG YONG KORANDO SPORT» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SSANG YONG KORANDO SPORT» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-242/2024 (1-1048/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Можаровский Филипп Евгеньевич
Другие
Радзиевский Иван Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Буренко С.В.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2023Передача материалов дела судье
22.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее