Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 19.06.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-002428-54

№ 1-289/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя Максимовой И.В.,

подсудимого Казначеева А.В.,

защитника Алексеева А.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Казначеев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете по <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Казначеев А.В., являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Казначеев А.В., проживающий по <адрес>, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от 17 августа 2012 года выплачивать алименты в пользу ФИО13 на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/4 части от величины прожиточного минимума в целом по Чувашской Республике для детей, ежемесячно, начиная с 25 июля 2012 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, в нарушение решения суда средств на содержание сына не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от 5 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 16 сентября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отбыл 26 октября 2022 года. Несмотря на это, Казначеев А.В. умышленно в нарушение решения суда в течение более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, в период с 17 сентября 2022 года по 24 мая 2023 года неоднократно средства на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал, а именно:

-алименты за сентябрь 2022 года (с 17 по 30 сентября 2022 года) в размере 4016 рублей 60 копеек в период с 1 октября по 30 ноября 2022 года;

-алименты за октябрь 2022 года в размере 8607 рублей в период с 1 ноября по 31 декабря 2022 года;

-алименты за ноябрь 2022 года в размере 8607 рублей в период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года;

-алименты за декабрь 2022 года в размере 8607 рублей в период с 1 января по 28 февраля 2023 года;

-алименты за январь 2023 года в размере 8951 рублей в период с 1 февраля по 31 марта 2023 года;

-алименты за февраль 2023 года в размере 8951 рублей в период с 1 марта по 30 апреля 2023 года и далее по состоянию на 24 мая 2023 года.

Казначеев А.В. допустил за период с 17 сентября 2022 года по 24 мая 2023 года образование задолженности в размере 45739 рублей 60 копеек и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 24 мая 2023 года до 629480 рублей 21 копейки, за исключением выплат 27 октября 2022 года в размере 2000 рублей, 14 апреля 2023 года в размере 3000 рублей, которые не могли обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, и несоизмеримы с суммой задолженности по оплате алиментов.

Подсудимым Казначеев А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего также согласилась на рассмотрение данного дела в особом порядке, о чем указала в своем заявлении.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Казначеев А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Деяние подсудимого Казначеев А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Казначеев А.В. не судим (л.д.77), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.73-74,76), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, от соседей и жильцов дома жалоб и заявлений не поступало (л.д.79), Казначеев А.В. работает <данные изъяты>

Смягчающими наказание Казначеев А.В. обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54).

Наличие на момент совершения преступления у подсудимого малолетнего сына ФИО2, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку Казначеев А.В. совершил данное преступление в отношении указанного ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает также признание подсудимым вины, раскаяние, частичную уплату алиментов – 27 октября 2022 года и 14 апреля 2023 года на общую сумму 5000 рублей, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), наличие грамот за успехи в учебе.

Иных смягчающих и отягчающих наказание Казначеев А.В. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ Казначеев А.В. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, достигнуты не будут.

Казначеев А.В. не относится к категории лиц, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ. При установлении размера удержания из заработной платы Казначеев А.В. суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Казначеев А.В. суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казначеев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Казначеев А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительный лист от 17 августа 2012 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 августа 2012 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Г. Волков