Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2021 от 26.03.2021

Дело № 12-10/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижняя Тура 12 апреля 2021 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Земцова Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от10.03.2021 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Земцова Н.С.

У С Т А Н О В И Л:

указанным постановлением Земцов Н.С. за неуплату административного штрафа в установленный законом срок назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Земцов Н.С. подал на него жалобу, в которой, указывает на нарушение процессуальных требований, просит отменить постановление о назначении административного наказания и провести служебную проверку на компетентность М.А. Рождественской, отменить постановление от 16.11.2020 года ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, признать действия сотрудника Кликушина Ю.А. незаконными.

Из зала судебного заседания Земцов Н.С. был удален, в связи с отказом удовлетворить требование судьи одеть санитарно-гигиеническую маску в соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением № 108810166201116018408 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16.11.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020 года, Земцов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л. д. 5).

Вместе с тем, в установленный законом срок Земцов Н.С. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтвержден карточкой материала из Информационной системы обеспечения деятельности дорожной системы, свидетельствующим о неуплате штрафа по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок, фотоматериалом, полученного с применением работающего в автоматическом режиме спец.тех.средства, карточкой учета транспортного средства ... владельцем которого является Земцов Н.С.

Довод жалобы Земцова Н.С. о том, что он не получал копию постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не влияет на законность привлечения его к ответственности за неуплату штрафа.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

Из материалов дела видно, что копия постановления от 16.11.2020 года в отношении Земцова Н.С. была направлена ему заказным письмом по адресу его регистрации (месту жительства), указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД .... Иных сведений, в том числе и о смене Земцовым Н.С. места регистрации (места жительства), в органах ГИБДД не имелось, с заявлением об этом Земцов Н.С. в органы ГИБДД не обращался.

27.11.2020 года почтовое отправление было возвращено должностному лицу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области с отметкой об истечении срока хранения (л. д. 8-9). Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 08.12.2020 года. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано, Земцовым Н.С. не имеется. Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа закончился 08.02.2021 года.

Факт неуплаты административного штрафа до указанной даты Земцовым Н.С. не оспаривался.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Земцова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, установлено, что Земцов Н.С. являясь собственником автомобиля, знал, что регистрационные действия со сменой владельца транспортного средства не произведены, не был лишен возможности узнать о наличии штрафа посредством Интернета.

Доводы жалобы Земцова Н.С. о непредставлении права на защиту, опровергается материалами дела, из которого следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении было дважды отложено по ходатайству Земцова Н.С., ему неоднократно были разъяснены права, в том числе на право на защиту, учитывая, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено предоставление лицам, в отношении которых ведется производство по делу, защитников, доказательств, что им заключено соглашение с защитником, не представлено.

Наказание Земцову Н.С. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Доводы жалобы Земцова Н.С. об оспаривании законности привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит обсуждению, поскольку соответствующее постановление должностного лица вступило в законную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При его составлении Земцов Н.С. замечаний не имел, копию протокола, в котором указаны права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации получил под роспись.

Судья не признал необходимым вызвать в судебное заседание сотрудника ГИБДД, возбудившего дело об административном правонарушении.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

Вопросы касающиеся действий судьи Рождественской М.А., должностного лица Кликушина Ю.А. при исполнении ими обязанностей разрешаются в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░10.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

12-10/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Земцов Николай Сергеевич
Суд
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Судья
Лейпи Елена Николаевна
Дело на сайте суда
nizhneturinsky--svd.sudrf.ru
26.03.2021Материалы переданы в производство судье
12.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее