Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-453/2019 от 14.08.2019

Дело № 12-453/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года                           г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив жалобу от имени Ашмариной Ольги Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашмариной Ольги Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба от имени Ашмариной Ольги Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последняя просит отменить обжалуемое постановление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» за четвертый квартал 2006 года, задачами законодательства об административных правонарушениях являются в том числе, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определен порядок подачи жалоб на вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи, жалоба на вступившие в силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Поскольку статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок рассмотрения жалоб на не вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, не установлены требования к содержанию таких жалоб, при рассмотрении указанных вопросов необходимо руководствоваться названными выше положениями статей 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба от имени Ашмариной О.В. не подписана её автором, что исключает производство по делу.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению, подлежит возврату автору.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу от имени Ашмариной Ольги Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашмариной Ольги Владимировны, возвратить автору жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: