Дело № 2-3715/2022
УИД: 34RS0002-01-2022-005876-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2022 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Калинину Станиславу Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Калинину С.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации, свои требования мотивирует тем, что 19 марта 2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак С111ХТ 34 регион под управлением водителя и собственника Бармина В.В. и марки «BYD», государственный регистрационный знак В 573 ТВ 134 под управлением водителя и собственника Калинина С.Н. Виновникам в ДТП был признан водитель Калинин С.Н., транспортное средство застраховано не было. Транспортное средство марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак С111ХТ 34 регион было застрахована в САО «ВСК», которое признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 223 785 рублей 70 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 223 785 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 437 рублей 86 копеек.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дело в их отсутствие.
Ответчик Калинин С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства является именно место постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Калинин С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░