Дело № 12-683/2023
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес>ёркина И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб.723
жалобу Еговцева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, на постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.13 ч.<адрес> об административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Еговцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 ч.<адрес> об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Еговцев С.В. подал жалобу, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в связи с тем, что оплата за парковку была внесена своевременно.
В судебное заседание Еговцев С.В., а также представитель Административной комиссии ЦАО <адрес> уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что Еговцев С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 14:39:10 по ДД.ММ.ГГГГ 14:58:52 в районе <адрес> (нечетная сторона от <адрес> до <адрес>) допустил размещение транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>,что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеофиксации Дозор-М идентификатор А668, свидетельство о поверке №С-ВЯ/23-12-2021/1197913 действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Еговцеву С.В.
К жалобе приложена справка по операции об оплате парковки ДД.ММ.ГГГГ в 14:37, что подтверждает довод об оплате парковочной сессии.
Таким образом, поскольку Еговцевым С.В. оплачены услуги платной парковки, постановление №, вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Еговцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.<адрес> об административной ответственности, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.13 ч.<адрес> об административной ответственности в отношении Еговцева С.В., отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Еговцева С.В. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Ю. Шадёркина